Archive for octobre 2006

Je sors du silence :)))

Mon silence depuis ce week-end (bien que personne n’attendait mon avis ;) ) et le bloquage des commentaires à propos du tract m’a permis de réfléchir sur la situation actuelle de la politique à Dour et d’essayer ainsi d’avoir une vue un peu plus claire.

Ce fût dur, je ne vous le cache pas, les choses s’étant précipitées ces deux dernières semaines et encore un peu plus depuis ce nouveau tract commun du PS et du MR.

Voici en gros mes conclusions et questionnements.

Le PS et le MR se devaient de calmer le jeu. Les attaques (légitimes) de DourRenouveau et du mouvement citoyen DouroisEnColère étaient de plus en plus oppressantes. Les journaux n’y allaient pas non plus de mains mortes, ils devaient réagir et communiquer avec les dourois.

Mais de quelle manière l’ont-ils fait ?!

Quand un tennismen est mené au score et se fait ballader par son adversaire, ce n’est pas en jouant le jeu de l’adversaire qu’il remportera la partie. Il doit jouer avec ses acquis, sur ses points forts. Et une fois cette tactique mise en place, ne plus revenir en arrière, ne pas se poser de questions et ça passera ou pas, advienne que pourra.

Le PS-MR, acculé (et non pas en…. non :) ) par les attaques de DR et de DEC, avec une si faible majorité de sièges et une opinion publique plus que déconfîte, ont tout de même choisi l’option de continuer leur route ensemble. Bien. Soit. Ils devaient donc continuer dans cet esprit.
Ils devaient donc faire fî de leurs opposants. Leur tract devait annoncer naturellement ce qu’ils pensaient être l’avenir de Dour. Leurs projets futurs, les moyens à mettre en oeuvre et se donner une direction nette et précise, et ne plus la quitter. Ca passerait ou pas.
En même temps, vu la si faible majorité obtenue, ils devaient aussi expliquer ce revers. Perdre un siège chacun alors qu’un autre parti en obtient 4 de plus, une analyse politique devaient être faite. Un signe fort devait être montré auprès du peuple. Des excuses pourquoi pas. Tout du moins une phrase expliquant qu’ils avaient compris qu’une grande partie de la population, elle, ne les comprenaient plus.

Du contraire, ils choisissent de « jouer le jeu », de se jeter à pieds-joints dans la mêlée et de s’y empêtrer. Et v’la que j’te porte des attaques personnelles et hop que j’accuse les citoyens d’ »excités » !!!

Mais qui oserait faire ça ?! C’est non seulement honteux, sot et inutile.

Essayaient-ils par ce tract de rattraper les 42% perdus ? Si c’est cela, c’est râté !
Les 42% de dourois perdus sont … définitivement perdus !

Alors, est-ce seulement un problème de communication ? Auraient-ils du attendre quelques jours de plus ? L’ont-ils fait exprès ? Dans ce cas, je ne vois pas le but. Ils essayent peut-être de tourner en ridicule l’opposition ? C’est tout aussi râté puisque le nombre de mécontents ne fait qu’augmenter (au vu des commentaires sur le blog de Carlo Di Antonio et de Dourois En Colère).

Voilà, messieurs les responsables politiques dourois, vous n’avez pas répondu à mon questionnaire (portant pourtant sur des questions faciles de votre mandat), pourriez-vous du moins répondre à celles-ci ? Je pense notamment à Alex Tromont, qui, malgré ce que l’on peut penser, répond de temps en temps aux mails. Bon, oui, pas cette dernière semaine mais … euh … voilà quoi :)
Quelles sont vos objectifs à présent ? Continuer sur cette lancée et vous mettre encore plus de dourois à dos ? Quel sera l’avenir de Dour ? Je ne demande qu’à voir. Expliquez-moi.

Tiens, autre question, auraient-ils mieux fait de donner un peu plus la parole aux jeunes ?
Imaginez un « combat » entre Alex Tromont, Pierre Tachenion, Carlo Di Antonio et Bob Kabamba, ça aurait eu une autre gueule non ?! Mais bon, comme on dit à Wihéries, « c’t'ainsi c’t'ainsi ! »

(j’ai effectivement pris mon temps de réfléchir mais pas forcément de rédiger ce billet. Comme pour le tract, j’aurai peut-être du attendre encore quelques jours :) ne vous étonnez donc pas si j’y apporte quelques modifications. N’hésitez pas, par contre à réagir, votre avis m’intéresse. Et comme le souligne DouroisEnColère, pas d’insulte, ça ne sert strictement à rien et elles ne seront pas publiées ici. Merci)

Tract commun PS/MR

Tract PS/MR
cliquez ici pour voir lire le tract

Un blog est bien souvent défini comme « un journal intime sur internet » où l’on publie ses humeurs, passions, questionnements,…
Quand on relate un fait journalistique, il est bon de publier également un avis personnel. C’est pour moi, la plus-value du blog. Un journaliste relate le fait, point. Le bloggueur donne son avis en plus et les visiteurs peuvent en discuter librement dans les commentaires, modérés ou pas.
Dans ce billet, je ne publie pas mon avis. Je suis de ceux qui préfèrent attendre que le soufflet retombe (déformation professionnelle), avoir une idée d’ensemble et ensuite réagir.
C’est pourquoi les commentaires seront bloqués sur ce billet. Les commentaires relatifs à ce tract dans les autres billets ne seront pas non plus mis en ligne, à partir de maintenant (ceux déjà publiés le resteront). J’espère que vous comprenez mon raisonnement.

Si vous voulez vous exprimer sur le tract ps-mr ci-dessus, vous pouvez le faire ici :

Chat SudPresse avec Carlo Di Antonio (suite)

Voici quelquels bouts de réponses de Carlo Di Antonio, interviewé par le biais du chat (ce n’était pas vraiment un chat mais bon) par les lecteurs de LaProvince.

Julien, avec 12 conseillers sur 25 nous serons évidemment très forts au Conseil Communal à la fois pour bloquer la majorité mais aussi pour soutenir des propositions. Le même rapport de force va se retrouver au Conseil du CPAS et dans les autres structures communales telles que logis, centre culturle, centre sportif. Nous comptons bien “booster” les choses un peu partout.

Ulysse, effectivement après 18 mois de fonctionnement la majorité actuelle peut être mise en difficulté par le dépôt d’une motion de méfiance signée par une majorité de conseillers c’est à dire 13.

Le décret actuel présente bien des avantages par rapport au système précédent (souvenez vous du bourgmestre ecolo avec 57 voix à Honnelles) mais il est appliqué pour la première fois et devra être évalué en fonction de ce qu’il a donné sur l’ensemble des 262 communes Wallonnes.

Kooolman (à propos de DouroisEnColère), je suis touché par ce qui se passe. Je suis aussi inquiet de ce que j’entends car les gens disent parfois ne plus vouloir voter à l’avenir car ils se sentent trahis. Il est donc important de bien expliquer et de calmer le jeu. L’enjeu est trop important et personne ne gagne à développer dans la population l’idée que les élections ne servent à rien. Cet après midi je suis invité dans une école secondaire de l’entité pour expliquer aux jeunes le fonctionnement qui a amené à la situation actuelle.

Je vais effectivement distribuer un toute boîte pour informer les gens car le net ne suffit pas à le faire.

Hilda, le lundi 04 décembre les 25 conseillers vont devoir voter à bulletins secrets. Si 13 voix se portent sur le nom d’Yvon Harmegnies il sera Bourgmestre si il n’obtient pas ses 13 voix il ne le sera pas. Ce jour là je serais égelement candidat et là aussi il faudra que j’obtienne 13 voix. A vous de faise savoir à vos conseillers quel est votre position. Un seul conseiller entend la demande de la population et tout bascule.

Myk, Pierre Tachenion n’a pas éxprimé son avis. Je pense qu’il espérait battre Yvon Harmegnies et avoir la main mais comme ce ne fut pas le cas…

Frédéric, je crains que ceci ne laisse des traces et que les citoyens ne pensent avoir été trahis. C’est dangereux et il faudra du temps pour expliquer et faire accepter les règles parfois compliquées et parfois injustes.

Et quelques petites rigolades aussi :)

Yvon H a étré très mauvais sur Téle MB dimanche soir. Il est effectivement inexact que mes candidats aient fait un mauvais résultat. Cela se vérifie simplement, dans le Top 10 des résultats il y a 6 candidats Dour Renouveau. Il a donc dit n’importe quoi pour tenter de justifier son faible résultat.

Daniel, Yvon Harmegnies n’aura pas de scrupules. Il se dit qu’un moment de honte est vite passé. Je ne partage pas son avis sur ce point là.

J’ai reçu un superbe bouquet de Joelle Milquet. Des fleurs oranges bien sur. 12 élus sur 25 et 2750 voix personnelles elle trouve évidememnt cela très bien.

Merci à tous. Désolé si je n’ai pas répondu à toutes les questions mais sur ce coup là vous êtes nombreux et je suis tout seul…

retrouvez toute cette discussion ici :
http://chat.sudpresse.be/2006/10/11/polemique-a-dour/

LaProvince-12.10.2006

LaProvince-12.10.2006
Pour lire l’article, cliquez ici
.

Et n’oubliez donc pas le chat qui va commencer d’ici quelques minutes sur http://chat.sudpresse.be

Tension déjà palpable entre la coalition et Dour Renouveau

Tension déjà palpable entre la coalition et Dour Renouveau
Ça commence fort à Dour et cela promet pour les six années à venir ! Deux jours seulement après les élections, les protagonistes sont déjà à couteaux tirés. Grand vainqueur du scrutin dimanche, Carlo Di Antonio digère mal que sa liste Dour Renouveau (12 élus) soit mise sur la touche par le PS (10 élus) et le MR (3 élus), tous deux en recul. Dans un communiqué, les deux Yvon (Harmegnies et Brogniez) clament qu’ils n’ont pas conclu « un accord d’opportunité » et que leurs listes respectives obtiennent ensemble 799 voix de plus que celle de Di Antonio. Ils se plaignent aussi du fait que ce dernier n’aurait pas hésité, selon eux, à proposer à une élue PS de se joindre à Dour Renouveau pour renverser la coalition PS-MR en échange d’un emploi rétribué. Di Antonio réfute ces allégations et demande à ses accusateurs de relire le code de la démocratie locale qui n’autorise pas le transfert d’élus. Mais il ne dément pas avoir été approché par des élus de la majorité, déçus de la tournure des événements. Et d’en conclure que « la majorité étriquée commence déjà à avoir du mal à tenir ses troupes ».
source : http://blog.lesoir.be/communales/?p=1836

Le collège échevinal est connu

Collège connu à Dour
En vertu du pacte signé entre PS et MR, Yvon Harmegnies est confirmé bourgmestre. Les échevins PS seront Pierre Tachenion (927 voix), Raoul Moury (509) et Myriam Przybylowicz (338). Les trois élus MR complètent le collège, à savoir : Alex Tromont (339 voix), Yvon Brogniez (364), et Marc Coolsaet (211). (G. Ma)
source : http://blog.lesoir.be/communales/?p=1844

Chat SudPresse avec Carlo Di Antonio

Ce jeudi, de 12h à 13h, sur http://chat.sudpresse.be, aura lieu un chat avec Carlo Di Antonio (« les autres ayant déclinés l’invitation » dixit un journaliste de LaProvince).

Grand vainqueur des élections, Carlo Di Antonio a pourtant été relegué dans l’opposition par le PS et le MR. En perte tous les deux, les deux partis qui composent la majorité actuelle rempilent jusqu’en 2012, avec juste un petit siège d’avance sur leur rival. Autant dire que ça alimente les conversations à Dour !
Ce jeudi 12 octobre, de 12h à 13h, Carlo Di Antonio chatte avec nos lecteurs, dans un souci d’apaisement.

Source : http://chat.sudpresse.be/

Comment participer ?

Rendez-vous sur chat.sudpresse.be.
Saisissez votre nom ou un pseudonyme, votre adresse courriel, remplissez la zone message et cliquez sur le bouton “envoyer”.
Le texte est envoyé automatiquement au modérateur de la discussion. Un message vous indique, à l’écran, que votre question a bien été reçue et qu’elle est en attente d’acceptation.
Les questions envoyées aux invités sont d’abord lues par le modérateur, qui décide de les publier ou non, au cours du débat en direct.
Les débats ont une durée limitée, généralement d’une heure. L’heure de début est indiquée en page d’accueil de la page “chat” du site chat.sudpresse.be. Il n’est pas possible de poser des questions ou de discuter avant le début annoncé, ni après la fin du débat.

La pétition ‘Dourois En Colère’ sera évoquée dans LaProvince de demain (parce que dans celle d’hier, c’est trop tard :) ).

C’est la fêêêêête !

c'est la fêêêêête

Je n’oublierai pas !

Après « Je vous ai compris » du grand Charles (à ne pas confondre avec le Grrrrrand Jacques), voici Carlo avec « Je n’oublierai pas » :)
Alors, Carlo De Gaulle ou Charles Di Antonio ?
Carlo De Gaulle
Ceci dit, « oublierais » ne prend pas de « s » (ma référence ultime) à moins qu’il ne fût conjugué au conditionnel présent mais tel n’est pas le cas. :)
Je rajoute 100fr dans le nourin !

Dourois en colère

Douroisencolere.vpnix.be
http://douroisencolere.vpnix.be

Initiative citoyenne suite à l’accord entre le PS et le MR, DouroisEnColère propose de réaliser une pétition que les dourois (et les autres d’ailleurs) peuvent signer et y laisser un petit commentaire.

Monsieur le Bourgmestre,
Ce 08 octobre vous avez été largement battu par Carlo Di Antonio qui a obtenu en voix de préférence plus que personne ne l’avait jamais fait dans l’histoire de Dour.
Son score personnel de 2754 voix représente non seulement un résultat historique mais surtout plus du double de votre propre score.
Nous soussignés, citoyens dourois vous demandons d’accepter votre défaite et de respecter le choix de l’électeur.
Dans le cas contraire, nous pensons que vous ne pourrez plus jamais être le Bourgmestre de tous.
Partir, après une telle défaite, serait simplement faire preuve d’un élémentaire sens de l’honneur.
Recevez, Monsieur le Bourgmestre, nos cordiales salutations.

Initiative d’une élougeoise, si l’on en croit le billet de Carlo Di Antonio qui précise dans son petit journal de campagne que « Dans quelques jours ce texte sera imprimé et remis au Bourgmestre Yvon Harmegnies étant donné que le texte s’adresse essentiellement à lui. »