Hé ben dis donc, ça en fait des commentaires (+50 ce mardi !) sur notre précédent article consacré au nouveau système de poubelles à puce qui sera instauré en octobre 2010 (lire : Poubelle à puce, vous saurez tout sur MonDour !).
Chaque jour de cette semaine, un article y sera consacré. Voici aujourd’hui la liste des prix (la taxe fixe, la taxe variable, les abattements et quelques chiffres en vrac).
Taxe fixe :
Cette taxe est celle que l’on reçoit chaque année, appelée plus communément « taxe poubelle ».
- 1 personne : 75€ (90€ en 2010)
- 2 personnes : 110€ (130€ en 2010)
- 3 personnes et plus : 135€ (150€ en 2010)
A quoi donne droit cette taxe fixe ?
- 10 sacs biodégradables de 25 litres pour les fermentescibles (« tout ce qui pourrit »)
- 20 sacs PMC (bleus)
- 70kgs par membre du ménage (dans la poubelle à puce).
Et évidemment :
- la collecte des déchets organiques (le camion-poubelle qui passe chaque semaine)
- la collecte des PMC et papiers/cartons
- l’accès au parc à conteneurs
Taxe variable :
En janvier 2011, et suite à la pesée de votre poubelle à puce toute l’année 2010, un calcul sera effectué pour voir de combien de kilos vous dépassez (au-delà donc des 70kgs « gratuits »). Chaque kilos coûtera 0.16€.
Exemple :
si une personne seule jette 100kgs de déchets dans sa poubelle à puce en 2010, on lui réclamera en 2011 : 75€ + (30 x 0.16€) = 79.80€
Les abattements (= les réductions) :
Les personnes présentant des problèmes d’incontinence et qui doivent donc utiliser des langes pour adultes, verront leur taxe fixe abaissée de 30€. C’est une demande du Conseil de la Personne Handicapée.
Quelques chiffres en vrac :
- 40€ : c’est le prix de la poubelle à puce. C’est la commune qui paie.
- 188kgs : c’est la moyenne de déchets jetés par chaque dourois.
- 2€ : c’est le prix pour 10 sacs biodégradables de 25 litres, vendus dans les commerces.
Je me gratte la tête. Ce sont ces chiffres ou … des puces ?! LOL
En 2010, je paie 150 euro et je reçois des sacs de 60 L (50 si mes souvenirs sont bons) J’ai assez de sacs pour finir l’année sans en racheter (cool). En 2011, je paie 135 euro et j’ai droit à 3 x 70 kg de déchets « gratuits ». Me considérant « Moyen » ma consommation devrait être de 3 x 188 kg soit 564 kg. Donc 354 kg de trop, à 0.16 soit 56.64 euro de surtaxe. Donc une augmentation de 41.64 euro par rapport à 2010 !!! Evidemment je parle sans me rendre compte du vrai volume et du vrai poids de mes déchets mais cette augmentation (une de plus) m’interpelle. Si je continue ma réflexion, il faudra que je trie 260 kg de déchets fermentescibles pour économiser les 41.64 euro supplémentaires. Mon calcul est-il juste ? 260 kg ça me parait énorme et je crains donc encore être un des dindons de la farce ….. fermentescible la farce bien sur
Nico : not’ bourgmesss a dit hier au Conseil Communal que dans les autres communes, la moyenne par habitant avait baissé de 30 à 40%. Pour Dour, ils se sont basés pour les calculs et pour être prudent, sur une baisse de 20%. Si je reprends ton calcul : 150€ + 41.64€ = 191.64€. Moins les 20% = 153.312€. Quasi kif-kif. Mais bon, je ne certifie rien évidemment, le temps nous dira si le coût final est réellement confirmé.
Effectivement et je le dis bien, je parle sans me rendre compte du poids de mes déchets. Ensuite c’est vrai que la mesure m’incitera à trier d’avantage encore. Donc mon calcul et mes craintes sont peut être totalement faux et alarmistes. On verra à l’autopsie … et en 2012 il va y avoir une fameuse autopsie …
@3; Ne pas parler de 2012 Nico, Jo Dalton va encore faire une crise et demander à Arwjoël de censurer mes posts! (ils appellent cela « gérer »!).
@1 Nico; En moyenne un sac de 60 litres rempli de déchets ménagers pèse une dizaine de kg. Vous receviez 40 sacs c’est à dire 400 kg. Ici vous payez 15 euros de taxe en moins et vous recevez 210 kg gratuits.
Si vous n’utilisez pas du tout les sacs pour les putrescibles et que vous produisez toujours 400 kg vous aurez payé 135 euros + 190×0,16 = 165 euros.
Si vous utilisez modestement les sacs pour les putrescibles vous produirez 300 kg et vous aurez payé 135 euros + 90×0,16 = 149 euros
Si vous utilisez très correctement les sacs pour les putrescibles vous produirez moins de 250 kg et vous paierez de l’ordre de 140 à 145 euros.
Comme nous fonctionnons en coût vérité (100% des dépenses doivent être couvertes par 100% des recettes) la taxe sera adaptée pour coller à cela. Si les recettes venaient à dépasser les dépenses la taxe de l’année suivante devrait être adaptée en conséquence.
Il n’y a pas de secret. La gestion des immondices des ménages coûte 1.150.000 euros par an. Il faut donc générer une recette équivalente.
@ lucky luke Avant d’écrire des bétises en parlant de censure assume tes idées en ne te cachant pas derrière un pseudo! Faut arrêter de fantasmer sur joël et une pseudo conspiration de site internet ne visant qu’à valorise Carlo et ses actions. Joël le fait parce qu’il veut une commune vivante où les gens peuvent s’informer de manière ludique et il faut reconnaître que c’est bien le but de ce site : une info citoyenne amusante et pas une pub pour un parti ou un autre.
bonjour, j’ai pris bonne note des nouveaux tarifs je peux donc maintenant informer mes clients de ce nouveau système merci. juste deux petite questions. 1° les personnes habitant en appartement comment vont elles faire pour le stockage de leur poubelle?(question que mes clients me pose) 2°quel sera le tarif pour les indépendants? merci bonne journée à tous.
pascal : 1. en théorie, au même endroit où se trouve leur sac poubelle actuellement / 2. un article sera consacré aux indépendants ce vendredi.
ok merci à vendredi pour la suite…
Joël, des réunions d’informations ont (et ont eu) lieu, mais a t’on pensé aux personnes âgées ayant (ou ne sachant pas) du mal à se déplacer, j’en connais pas mal qui ne comprennent pas le pourquoi de ces poubelles et la façon de gérer ses déchets. Peut-être faudrait’il envisager que quelqu’un leur rende visite pour des explications à ce sujet. Ils sont âgés et cela va encore bouleverser leur petite routine, une question qui m’est souvent posée par certaines connaissances : combien ca va encore nous coûter, on n’a qu’une maigre petite pension, on n’en sort plus tellement tout est cher, …. vous voyez le topo. Je ne veux pas me faire passer pour l’avocat du diable, mais certains aînés vont se retrouver devant le fait accompli, cad avoir la poubelle et comment faire avec cet engin, vous savez, ils sont rares ceux qui lisent encore les prospectus des boîtes aux lettres !!!!
@10 Julie; l’accompagnement social est prévu. Un agent communal aura cette mission en collaboration avec les assistantes sociales du logis et du cpas. L’accompagnement prévoit aussi un suivi personnalisé pour les personnes plus fragiles. Des conteneurs plus petits seront disponibles, la livraison à domicile aussi. Nous allons mettre les moyens pour que cela se passe bien pour tout le monde. Dans quelques mois tout sera réglé et on n’en parlera plus.
10. Julia: le bouche à oreille fait souvent des merveilles! Dans la plupart des cas, les personnes âgées ont quand même de la famille/des connaissances qui peuvent leur expliquer le système. Etant donné le nombre de ‘petits vieux’ à visiter, j’ai du mal à imaginer quel service pourrait assumer ces visites, et en plus, cela leur posera un autre problème (laisser un inconnu pénétrer chez moi?). Je pense qu’il serait bien de compter sur la solidarité citoyenne, familiale et amicale.
7. et 8. Pascal Smoos et Joël: conteneurs en appart’…théorie et pratique…? Dans les villes où le système est installé il existe souvent des locaux à ordure fermés(tous les habitants de l’immeuble ont une clé). Soit dans le bâtiment même; soit sous fourme de petites cabanes de la taille de plusieurs conteneurs à l’extérieur. Idée à creuser?
Pour les immeubles de la cité de la Toureille, il n’y a PAS de local à poubelles, les gens gardent leur sac chez eux jusqu’au jour du ramassage… Et il n’y a pas d’ascenseur !
Il faudrait donc que le logis construise une cahute à côté de chacun des 3 immeubles mais vu que les poubelles ne peuvent pas être fermées, ce sera très facile pour le pochtron émargeant du CPAS de mettre ses déchets dans le conteneur de la petite madame de l’étage du dessous qui travaille honnêtement et qui paie des impôts…
Moi je trouve franchement que ce système a de grosses lacunes…
@13; Piou; Le système a beaucoup d’avantages et quelques inconvénients. Ce que vous décrivez sera réglé au cas par cas et des solutions existent. – a la demande des conteneurs plus petits existent et peuvent être aisément transportés – les propriétaires et particulièrement lorsqu’il s’agit du logis peuvent adapter certains locaux Restons positifs. Nous ne sommes pas les premiers à mettre cela en oeuvre et je peux vous affirmer avec certitude que nous ne sommes pas non plus les derniers.
Vu le nombre de réactions, j’espère que tout ce passera bien et qu’on n’en parlera plus comme le dit not’ Bourgmesss. Si ça se passe mal la carlitomania LOL va s’effriter encore un peu plus.
@15; Buzz Il faut oser prendre ses responsabilités même si c’est difficile et même s’il existe une résistance naturelle au changement d’habitudes et de comportements.
Pourquoi serions nous incapables de réussir ce qui fonctionne très bien ailleurs?
Derrière une minorité d’inquiets (que je peux comprendre) et les râleurs systématiques (que je comprends moins…) il y a aussi un grand nombre de personnes raisonnables, ouvertes et confiantes.
Restons positifs, pourquoi ne pas faire un essai de 6 mois, et faire un bilan après cette période?
Si des lacunes trop importantes se présentent, le collège communal n’a qu’à assumer la responsabilité de sa décision et payer les pots cassés de sa poche!
Pourquoi devons-nous être les dindons de la farce?
Ils ont les moyens!!!
c’est vraiment du n’importe quoi
qu’elle honte pour votre ville.
de plus discrimination des personnes incontinente qui on besoin de porté des couches. sa ne donne pas envie d’aller habité dans votre ville.
je crois que tu n’as pas bien saisi le système
et pour les personnes incontinentes : comment veux-tu prouver autrement qu’elles le sont. Ce qui est demandé, ce n’est pas un certificat médical mais une attestation du docteur que ces personnes peuvent bénéficier de la réduction.
A Carlo et aux autres : « Dans quelques mois tout sera réglé et on n’en parlera plus ». Et si on en restait là? Chacun a vidé son sac… LOL non? Et l’avenir nous dira qui a raison. De plus mise en place avant les élections! Donc chacun pourra juger en connaissance de cause.
Je comprends que tous changements effrayent et surtout les personnes âgées. Les moyens humains tant à l’administration communal, au logis dourois, et au Cpas sont mis en place pour que l’information soit disponible pour le plus grand nombre des dourois et douroises. Dans la pratique, je pense qu’il ne faut pas sous-estimer la capacité du plus grand nombre de nos concitoyens à s’adapter. Au conseil communal à entendre l’opposition socialiste un grand nombre des habitants de notre commune ne serait pas capable de comprendre l’information qui leur sera fourni. Je ne suis pas de leur avis, et pour ceux qui auraient des difficultés, nous sommes le bourgmestre, le collège, les conseillers de la majorité disposés en plus des référents cités ci-dessus de nous rendre sur place. Avis aux volontaires Jacquy Detrain Échevin des affaires sociales
@6. Caroline, n’est-ce pas un pseudo?
J’ai déjà expliqué pourquoi je changeais sans cesse et de toute manière tu sembles la seul à ne pas savoir qui je suis: pomme, simplet, zorro, riverain, grincheux…, mais pour des raisons professionnelles il m’est impossible de dévoiler mon identité!
Demande à Joël ou à Carlo, ils se feront un plaisir de te dire qui je suis!
Je fréquente ce blog parce que je le trouve effectivement amusant, personnellement j’accepte les nombreuses critiques (ce qui n’est pas le cas de tout le monde).
La vie de ma commune m’intéresse et je l’avoue: j’ai conservé un esprit jeune (on n’est vieux que dans sa tête même si le corps ne suit plus).
@19 Si vous voulez un coup de main, je suis volontaire pour aider la population mais d’une manière neutre et en fonction de mes disponibilités.
Demandez mes coordonnées à Carlo ou à Joël.
Contrairement aux propos de nos cybernautes, je ne suis pas complètement négatif! Mais 100% pro social et hyper pro nature.
Carlo, merci du renseignement, je n’aurais plus à essayer de faire comprendre à mes 2 vieilles amies (2 soeurs de + de 85 ans, et dont les enfants habitent au diable vauvert) comment gérer le problème des poubelles et de leur contenu. Je leur dirais de téléphoner à l’administration communale pour les renseignements.
Carlo: une petite question: si j’achète 6 bouteilles d’eau « CRISTALLINE » au COLRYUT, elles me coûtent 3 euros, si je vais au « MATCH » à BAVAY cela me coûte 1,02 euros où va la différence?
A mon avis, cela représente une taxe votée par les écolos qui n’a aucune utilité puisque les PMC partent en CHINE et le bilan écologique du transport doit être négatif vu la production de CO2.
A Jacquy: OK ça va on avait compris. Carlo l’a dit plus d’une fois. Donc on verra.
Jaky, pourquoi ne pas associer les conseillers de l’opposition à vos actions: « BOB » est président du CPAS que diable!
Les autres ne demandent qu’à être sollicités pour cette action.
Arrêtez de faire votre campagne électorale pour 2012 et essayez de construire positivement une commune unie!
@21; julia Elles peuvent m’appeler directement. 0478/205861. Je l’ai fait chez deux citoyens âgés de la rue du coron ce matin et le message passe très bien. Les gens sont ouverts et quand l’explication est donnée le retour est même très positif.
C’est vrai que divers bruits erronés circulent au sujet de ces poubelles… A croire que le changement fait tellement peur qu’on en ajoute une couche, LOL! Ainsi, j’ai entendu : il faudra attacher sa poubelle au mur, qu’on ne vienne pas la voler (???) Et d’autres choses aussi erronées… Pas tellement compliqué, tout compte fait : toute ce qui ne va pas dnas les sacs bleus, dans les bulles à verre, dans les cartons-papiers et dans les compostables peut aller dans les poubelles à puce. Ce qui réduit considérablement le poids : surtout si on ne casse pas beaucoup de vaisselle et qu’on n’y met pas du fer ou du plomb (ce dernier, d’ailleurs ne doit même pas aller dans les métaux, je pense, puisqu’il s’agit d’un métal lourd et toxique), pour ça, il y a les ferrailleurs ou le parc à conteneurs! Reste en fait donc : tout ce qui est plastique non admis dans les sacs bleus, la vaisselle ou les objets cassés et non recyclables, les frigolites, les papiers alus, je ne vois plus grand chose, en fait… Donc, les poubelles à puce ne devraient pas peser très lours, c’est le compostable qui fait le poids
Quid des langes bébés (plastique végétal?)
Bonjour à tous,
j’ai quelques questions :
On parle très peu de vol de poubelle, cela pourrait-il se produire ?
Comment éviter que les voisins ou des gens d’ailleurs viennent déposer leur déchets dans votre conteneur ? ( ne me dites pas qu’il n’y en aura pas, j’habite non loin d’un cimetière et je vois très bien la quantité de déchets qui y sont déposés !
une réflexion avant de jeter, n’achetez pas vos déchets ! Ce n’est pas facile mais nous devrions refuser d’acheter des déchets. 2 exemple, j’utilise un produit acqueux pour le nettoyage des lunettes, quand ma bouteille est vide, je dois enacheter une nouvelles, pourquoi ne pas en avoir une que je puisse remplir !
Ma voiture à besoin d’huile de temps en temps, les (voitures du peuple sont ainsi faites, dirait-on) Chaque litre que j’achete, je dois acheter un bidon en plastique.pourquoine pas savoir le remplir au garage ?
ces remarques pourraient être faites avec le lait également, d’ailleurs nos grand mères recevaient le lait du laitiers directement de la cruche au poêlon;
On pourrait creuser ces idées, cela viderait nos poubelles et remplirait nos portefeuilles de 2 manières : on ne paye plus l’emballage et on ne paye pas la poubelle dans laquelle on le dépose.
Allons, allons, je ne suis pas le premier à dire cela, mais pourquoi cela n’est pas mis en pratique…
Syl ; les langes bébés sont compostables. Nous avons demandé à la société ui va traiter cela si il y a une distinction a faire ou pas entre les différents types de langes.
Sijavsu; je pense que le mode de collecte mis en place va pousser les gens à des raisonnements tels que le vôtre. ET lorsque la population veut un type de produits, le commerce s’adapte et le propose. J’espère que peu à peu nous irons vers un évolution des emballages. Ces normes de produits comme on les appelle dépendent de législations fédérales elle même transposition de directives européennes. C’est à ce niveau européen que la législation doit évoluer pour forcer les producteurs et faire évoluer les habitudes d’emballage.
Et en France, malheureusement, avec leur grenelle, ce n’est pas mieux… Vive l’Europe :-/ Cliquez sur mon nom. Si la firme le dit,Carlo, que les langes de bébé ne posent pas de problème de traitement, je veux bien le croire, mais je vérifierai à l’occasion aussi … Je me demande dès lors, pourquoi les langes pour adultes ne le sont pas : ne pourrait-on obliger les fabricants à utiliser un bioplastique? Ceci dit, il existe aujourd’hui de superbes solutions en langes lavables pour bébés, un peu cher au départ pour l’investissement, mais ensuite, nettement plus écologiques et économiques que les langes à jeter! Faut juste les laver au savon naturel ou de marseille et ajouter un peu de vinaigre à la place de l’assouplissant dans le bac à linge : ça neutralise l’effet du calcaire, désodorise et rend le linge souple à bon compte. De plus, ça empêche aussi le dépôt de calcaire sur votre résistance
Dour devient vraiment n’importe quoi!!!!,c’est bien de parler de ses nouvelles poubelles -encore et encore payer plus cher ,je paie déja pour ma fille et moi ,130euro et maintenant combien en plus !! :-C Au lieu d’instaurer ses poubelles ,on ferais mieux de venir balayer certaines rues qui elles deviennent vraiment des poubelles !!!
lili : va lire ceci : tout sur les prix des poubelles à puce
Une réponse aux questions de Syl ,voir mon nom en cliquant dessus
@30 Lili; Lire avant de critiquer. Vous payez 130 pour le moment et en 2011 vous allez payer entre 110 et 125 selon que vous triez bien ou peu. Donc, vous deviez être très contente et je m’en réjouis.
et les remboursements pour faible consommation et bonne gestion des déchets ?
Oui, au fond, si on a moins de 70 kgs, ce serait bien.. mais non, car de petits malins vont tout déposer dans la nature pour ne pas payer, et ce sera reporté sur la communauté douroise :-/ Des cons, il y en a toujours eu : qd c’est pour se payer un frites – burger qui les rendra malde et qui coûte la peau des fesses par rapport à un repas équilibré, et se fumer un max de clopes ou d’autres zsubstances coûteuses, ça,ils ne regardent pas à la dépense! En fait, c’est notre société de cons-sommation qu’il faut changer, mais il faut qu’un maximum de personnes se rendent compte qu’on peut très bien vivre en consommant et gaspillant moins, et du coup, en faisant de sérieuses économies
la sagesse de nos aiëuls, trop vite oubliée, hélas… les trentes glorieuses, c’est fini! Depuis longtemps!
Et si le tri est bien fait, que nous mettons moins des 70 kg par an, la taxe diminuera t-elle pour les bons trieurs ?
bonjour ,petite question sur le forfait »70kg »par membre du ménage ,c’est le poids « gratuit » annuel que l’on ne devrait pas dépasser .cad 70kg divisé par 52(semaine)=1,34 kg par semaine pour un isolé. et une famille de 6 personnes aurait 70×6=420kg divisé par 52=8,04 kg pour 6 par semaine .
salut
@37; C’est bien cela. La production actuelle est de 180 kg par an et par habitant. L’objectif est de descendre vers 120 kg grâce au tri et une consommation plus responsable. C’est un objectif qui concerne toute la région wallonne. Mais certains qui trient très bien et consomment différemment vont sans dote descendre vers 80 voire 70 kg. C’est comme cela que ce chiffre a été choisi. Faire payer à partir du premier kilo aurait favorisé celui qui ne respecte rien, brûle, jette etc etc Faire payer d’office un quota de 100 ou 120 kilos aurait défavorisé les adeptes du tri intense. C’est un équilibre.
A francislise,cette année ,jai décidé de peser mes poubelles avant de les mettre sur le trottoir pour enlévement pour vous décrire ma situation ma famille est composée de 6 personnes cela va de 11 ans 15 ans 18 ans et ma plus grande 20 ans + nous (parents)donc des consommateurs normaux et de plus je suis en commerce je viens de faire le total arrété au 30 juin je suis à(133,228kg ) prenons 133,250 kg en six mois en arrondissant un peu au dessus pour faire simple,donc 133,25kg divisé en 27 semaines =4,900kg/par semaine divisé par 6 personnes = *** 0,822 kg par personne et par semaine *** ,oui c’est possible et il y a moyen de faire encore mieux en achetant malin ,un exemple les yahourts cela prend 10 minutes pour les faire vous faites cela le soir et au matin vous pouvez déguster pour trois fois rien ,c’est un exemple parmis tant d’autres,alors oui nous payons trop les dechets mais à qui la faute !! à nous en premier ,car il faut arréter de les mettre dans un trou ou autres et détourner le regard en disant ,on verra plus tard le probléme,je suis pour taxer un maximum les emballages au moins les industriels réfléchissent comment améliorer pour moins payer regarder la taxe fost plus elle ne rapporte quasi plus rien on a critiqué la taxe mais il y a eu une grande amélioration les emballages de fromages sont en pmc logo « 1″ donc recyclable idem pour les emballages d’ampoules,reste colruyt qui à un gros souci de ce coté là avec le prés emballé de la boucherie,je vous l’accorde,beucoup trop d’emballages pour certains produits,perso je suis pour consigner les cannettes au moins on en verrait moins dans les rues,mais c’est une autre histoire,il faudrait avant tout donner des cours de civisme à la population surtout chez les enfants afin qu’ils éduquent les parents !! si si le contraire n’a pas fait ses preuves alors essayons dans l’autre sens !!et surtout les agents de quartiers reprennent un peu leur devoir en avertissant une fois et ensuite en sanctionnant,il n’y a que lorsque l’on touche au porte-monnaie que les gens réagissent et s’en souviennent !! Mais perso je rale je n’aurai pas de poubelle à puce donc je paierai encore 350 € cette année :-C
@39 . Dominique ,depuis que l’on parle de poubelles à puce, je pèse les sacs poubelle que je dépose le mercredi pour l’enlèvement.
).
Cela me donne une idée de ma situation actuellement.
Je ne suis pas trop regardant par le fait que les pampers de ma petite fille sont inclus dans le poids ( +/- 400 grammes pour un pampers » rempli »
A partir du moment où ces derniers seront placés dans les sacs ad hoc donc non comptabilisés + marc de café + autres déchets biodégradables , je serai être proche d’une économie de 15 € voire 20 @ par an pour mon ménage de 2 personnes.
Viens à dour, Dominique!
Mais les gosses vont être « avertis », puisqu’il y a un spectacle sur le tri au centre culturel de Dour, d’où ma proposition de voir si on ne pourrait pas éventuellement le filmer et le mettre ici, que tout le monde comprenne enfin que ce n’est pas si compliqué d’acheter malin, et de trier, bon sang de bonsoir!!!! Pour les yahourts, tu as raison, dominique, et au pire, il y en a aussi vendus dans des pots de verre, dont on peut faire un autre usage ensuite, ou, au pire, les mettre dans les bulles . Dommage d’ailleurs que ça ne soit pas aussi cautionné, ce serait encore mieux! il paraît même qu’on pourrait réutiliser les grosses bouteilles de limonade en PMC : pourquoi ne pas les cautionner aussi? Il y a bien 15 ans qu’on en avait parlé, et puis, pfuut, plus rien! En France, on préfère refondre les bouteilles de verre que de les cautionner : cherchez l’erreur Tant qu’on ne taxera pas les professionnels (industriels) sur le gaspillage et le suremballage, on n’avancera pas beaucoup, malheureusement, à moins d’une prise de conscience globale et de fond de la population? (c’est pas compliqué, à Dour : tout le monde était dégoûté des décharges de Ferrand et des câbleries, mais personne ne se gêne pour jeter tout n’importe où et n’importe comment, qd on ne brûle pas n’importe quoi, quitte à risquer un feu de cheminée… C’est possible de reconnecter des neurones déficients chez ce genre d’individus, vous croyez? 
T’as compté le coût des sacs que tu devras racheter pour les compostables, Jean?
@jean ou « Les moules…et les retraités ainsi que les inactifs ! »
T’arrive-t-il de manger des moules ? Si oui, à quelle fréquence mensuelle ? Au niveau d’un couple, soit deux kilos de moules achetées, as-tu déjà quantifié le poids des coquilles restantes ? Dans l’avenir, vais-je devoir me priver de moules ou en réduire la fréquence de consommation ? Syl a-t-elle une idée sur un nouveau conditionnement possible ? Quant aux coquilles de moules, il n’est pas question d’attendre plus d’une semaine avant de s’en débarrasser et d’envisager de mettre sa poubelle à puce une semaine sur deux. Autre élément de réflexion : en cas de contestation de la part du contribuable sur le poids global facturé, de quelles preuves pourra-t-il user pour argumenter sa cause ? Dans le cas d’une carte MASTERCARD, il est toujours possible de contester un mois plus tard sa facture sur base des tickets obtenus au fil du mois dans le ou les pays étrangers traversés. Quant à la moyenne statistique individuelle de déchets par personne, je trouve qu’il y a là une approche strictement empirique. Effectivement, si la classe active peut prendre ses repas complets à l’extérieur sur le lieu du travail ou à proximité de celui-ci, force est de constater que les retraités ainsi que tous les inactifs prennent leurs repas principaux chez eux tous les jours. Partant, cette taxe au poids – au-delà d’un forfait annuel empirique – ne présente-t-elle pas un caractère discriminatoire vis-à-vis des retraités ainsi que vis-à-vis des inactifs ?
frontalier : t’inquiète, le Collège a pensé à tout. Un décret communal interdira dorénavant la vente de moules sur le territoire dourois
Les coquilles de moules sont utiles dans la réalisation d’un compost.
Personne ne répond à ma suggestion de réaliser des composteurs de quartier et à la réalisation de centrales de biométhanisation qui résoudraient pourtant de nombreux problèmes (mais notre Bourgmestre bâtisseur est peut-être intéressé pour l’occupation des terrains par d’autres projets!).
Oui, Jean, et les coquilles de moules, ou on peut aussi les casser et les donner aux poules : ça leur fait un apport d’oligo-éléments essentiels qu’on retrouvera dans les oeufs avec une coquille bien ferme (calcium) Si vous avez des amis qui en ont, ou si vous-mêmes en avez, voilà ce qui vous reste à faire
Donc, je répépète : tout ce qui est « naturel » et biodégradable va dans les sacs compostables 
ou aux poules, si c’est pas de la cellulose pure (papier essuie-tout, par exemple…
@46; par exemple je propose une centrale de biométhanisation à l’angle du sentier 54 et de la rue d’offignies. Tout le monde pourra y déposer ses déchets organiques, tontes de pelouses, langes bébé, restes de repas… Il y aura là un grand tas et nous le mélangerons souvent de manière à ce que la décomposition se passe bien et soit rapide.
L’initiateur « Lucky Lucke » étant riverain il militera pour le projet et fera en sorte que les autres voisins soient tout aussi accueillant que lui. Merci d’avance Lucky Lucke 
@49; n’importe quoi: vous-vous croyez malin?
Je vais vous expliquer d’une manière simple puisque vous ne comprenez pas:
Une centrale de biométhanisation est une « cuve » où on peut récupérer le méthane (c’est un gaz combustible) pour produire de l’électricité.
Ce procédé est largement utilisé en Chine et peut être obtenu en mini centrale individuelle ou par quartier (en récupérant également les lisiers et nos déjection.
Cessez de tourner en dérision des idées qui ne viennent pas uniquement de vous et renseignez vous avant de désinformer!
@50 je sais que ce genre de choses existe. Je réponds sur le ton qui est celui de vos interpellations toujours assorties de petits commentaires critiques comme si je n’avais comme objectif que de tromper les gens et de leur proposer les systèmes les plus chers, les moins pratiques et les plus contraignants. Comme si j’étais là pour « emmerder » le monde.
Ce que vous proposez requiert investissements, gestion, permis etc etc. Ce n’est pas le rôle d’une commune de faire cela d’autant plus que nos déchets fermentescibles une fois ramassés vont être confiés à ITRADEC qui est une intercommunale à laquelle nous sommes affiliées et créée il y a 20 ans pour gérer nos déchets et faire du biogaz.
Ce système existe donc à cette échelle là. Je ne suis pas certain que les dourois soient favorables à ce que l’on ne reprenne plus en porte à porte leurs déchets organiques mais qu’on leur impose d’aller les déposer là ou ces « centrales » seraient installées.
Ce que nous mettons en place est facile. Soit vous compostez chez vous. Soit vous utilisez des sacs biodégradables de 25 litres qui sont vendus au prix coûtant de 20 centimes. Ces sacs sont ramassés chaque semaine devant votre domicile et mis dans le compartiment prévu pour cela dans le camion de SITA. Ils sont ensuite déposé par cette société à ITRADEC qui les gère en compostage et/ou biométhanisation. Cela me semble simple et efficace.
A lire la plupart des commentaires, il serait bon, me semble-t-il, de renommer ce site en donneursdeleçons.be. L’un(e) vous dit quel type de yaourt vous devez consommer, l’autre critique les mangeurs de frites et les fumeurs en prennent aussi pour leur grade. J’en passe et des meilleurs. Le mot liberté, ça vous parle? Monsieur le bourgmestre, que le coût de votre nouveau bébé ne pénalise pas le citoyen ordinaire, je veux bien l’entendre et en attendant mes chiffres, je lui laisse le bénéfice du doute. Par contre, nier que le système est peu pratique et contraignant, relève d’une mauvaise foi peu commune. Avant de prôner une écologie à tout va, peut-être serait-il bon de nettoyer ces écuries d’Augiat qu’est devenu le village de Dour dont certains coins ressemblent furieusement à Kaboul. Il est vrai que cette action serait nettement moins rentable mais tellement plus profitable aux commerces en pleine agonie.
Juanito, faites ce que vous voulez, tant que vous ne gênez pas les autres
La liberté des uns s’arrête où commence celle des autres;-) Si vos poubelles vous reviennent trop cher parce que vous triez ou consommez mal, ne vous plaignez pas si vous payez cher. Voilà. Tout simplement. Chacun a des droits, mais aussi des devoirs Ca, on l’oublie souvent dans notre monde en pleine décadence, en effet : le citoyen « ordinaire » ne respecte généralement plus rien : après moi, le déluge! :-C Avez-vous pensé à ce qui restera aux générations futures? Non ? Ben, il serait temps : la terre n’est pas inépuisable, il faut des matières premières pour fabriquer tout ce que vous utilisez chaque jour… Et les déchets, ben, ils polluent, l’air, l’eau, c’est un cercle vicieux. On n’apprend pas ça à l’école, ou trop peu, c’est dommage! Vous avez envie de finir enterré sous vos poubelles?
Chère Syl, quand je parlais de donneuses de leçons dans ma précédente intervention, vous venez, une nouvelle fois d’en faire une parfaite et retentissante démonstration. Les manants de mon espèce vous remercient car sans vous, nous aurions été bien en peine de comprendre le bénéfice de la bonne gestion de nos déchets. Depuis le temps que je me demandais quoi faire de mes paquets de grasses frites et de mes mégots puants… Encore merci. Pour redevenir plus sérieux, la littérature nous relate qu’il est incontestable que l’utilisation de ces conteneurs apporte un bénéfice d’un point de vue écologique même si celui-ci est relativement faible. Il serait donc idiot de ma part de le nier mais il serait tout aussi idiot de nier que cela affectera le bien être de certaines personnes que sont par exemple les personnes âgées ou les invalides… Les deux n’étant pas incompatibles. Et puisque Syl semble être une grande nostalgique du passé, auriez-vous oublié que l’époque que nous vivons est profondément individualiste? Dès lors, quand je lis vos commentaires faisant état de la solidarité qui règlera ces problèmes de manutention, je ne peux m’empêcher de me demander si vous vivez dans un monde parallèle pour ne pas vous apercevoir que certain(e)s ne reçoivent jamais la moindre visite. Ni parent, ni ami. Le faible gain ne justifie donc pas le moyen. Le bien être des citoyens, à fortiori des plus faibles, n’est-ce pas aussi pour cela qu’un bourgmestre est élu?
@54 : je ne savais pas que Carlo devait devenir saint Carlito! Vous vous amusez, grand bien vous fasse! Vous savez en tout cas bien mener une « plaidoirie »
Sachez ce qu’est être responsable : je n’ai, moi non plus aucune aide (gratuite) de quiconque et même si je viens d’une « autre époque » , dès que je le peux, j’aide les autres, et j’aime beaucoup rendre visite aux personnes isolées que personne n’aide jamais. Pour vous cela semble être un défaut! Tant pis… Ceci dit, je n’ai jamais parlé de problème de manutention, à ce que je sache, vous devez faire erreur sur la personne! Les personnes âgées et les invalides : c’est une spécialité familiale, le saviez-vous? 
Je vous plains, de tout mon coeur, Juanito : vous êtes « moderne » et croyez que la facilité va perturer ad vitam etaernam …
Mais je pense que vous êtes quelqu’un de cultivé et que vos « commentaires » sont juste orientés pour tourner les autres en dérision… Ca me rappelle curieusement quelqu’un que j’ai bien connu, et qu’un handicapé prenait dans sa voiture pour le mener à l’école…. Mais peut-être me trompé-je? Toutes mes excuses, dès lors
@52; Juanito; je ne dis pas qu’il n’y a aucun inconvénient. Il n’y en a en tout cas pas d’insurmontable sinon ce système ne serait pas d’application dans des dizaines de villes et de communes. Pour ce qui est du nettoyage de Dour je pense que nous mettons largement les moyens. 15 personnes nettoient Dour et font le maximum. Cela se voir d’ailleurs et ce n’est pas moi qui le dit. SI vous avez un endroit spécifique à signaler faites le et nous interviendrons.