| AD DELHAIZE | rue d’Elouges, 3 | DOUR |
| Superette « A L’ESSENTIEL » | rue Grande, 11 | DOUR |
| ETS COLRUYT | rue d’Elouges, 104 | DOUR |
| LIBRAIRIE TONI | rue du Commerce, 203 | ELOUGES |
| GB PARTNER | Place Verte, 2 | DOUR |
| GB CONTACT | rue du Commerce, 352 | ELOUGES |
| CHEZ GINETTE | rue Ropaix, 48/50 | PT-DOUR |
| LESPINNE Fabrice | rue du Commerce, 303 | ELOUGES |
| CHEZ LYSIANE | Place des Martyrs, 4 | DOUR |
| PETROSUD SPRL | rue de Boussu, 73 | DOUR |
| Librairie INFOCADO | Grand’Place, 29 | DOUR |
| JUVENT Laure | rue du Commerce, 105 | ELOUGES |
Publicités
-
Est-il bien nécessaire d’acheter ces sacs bio… car aujourd’hui, jour de premier ramassage payant, ces sacs « bio » sont restés sur le trottoir (30 et 32 rue st louis)Le camion est passé tôt le matin côté droit de la rue et …n’est plus jamais repassé….Il va sans dire que ces sacs resteront jusqu’à la prochaine tournée. S’ils sont vraiement dégradables, ils risquent d’être dégradés dans 8 jours.
Si vous êtes dans ce cas manifestez-vous.
Pour reprendre les étrennes, il n’y aura certainement pas d’oubli…..
Labie; si des sacs ont été oubliés il suffit de le signaler au service des travaux (065/761864) et cela sera repris et en plus signalé à la société qui essaiera de faire mieux la prochaine fois. Je pense que d’ici une semaine ou deux la situation sera régularisée et que le système nouveau sera digéré.
De nouveau, le système ne semble pas au point! (manque de précision, etc…).
Chaque fois qu’une mesure est instaurée, c’est la même chose… on applique des mesures hâtives et puis on voit ce qui ne va pas.
C’est nous qui sommes les cobayes.
Rien n’est pensé jusqu’au bout au préalable
c’est DOUR… et son Bourgmestre. 
Si on doit avoir un souvenir de « not Bourgmestre »: il sera: « j’ai essayé » mais « je n’ai été pas secondé puisque c’est moi qui ai pris toutes les décisions »
Un grand merci pour la rapidité de la réponse ainsi que pour son exécution.
Labie ; Les sacs en question étaient conformes, les déchets étaient cependant emballés dans des sacs à pain. Ces sacs ont été ramassés ce jour vers 12h30.
J’ai reçu plusieurs appels concernant la problématique « sacs à pain » , j’ai donc pris contact avec SITA pour leur signaler que les déchets organiques peuvent être emballés dans des sacs à pain ou dans des journaux. Les sacs contenant ces emballages seront désormais collectés.
Cette pratique est toutefois à déconseiller, les ouvriers qui collectent ne peuvent en effet pas voir ce qui ce trouve dans le fameux sac à pain. Il y à donc un risque important de collecter des déchets non conformes chez les citoyens inciviques.
De plus, la solidité des sacs bio permet de conserver les aliments bruts sans aucun problème.
J’ai volontairement conservé dans ma cave un sac bio rempli que j’ai placé dans un seau durant 3 semaines. Lorsque je l’ai retiré, je n’ai constaté aucune fuite ni aucun signe de décomposition du sac.
Quel sens du civisme a « not Bourgmestre »: il teste (et il est grand temps), mais n’y a t’il pas à la clé la réussite de son idée géniale?
Sa réélection dépend-t-elle du succès de l’idée des poubelles à puce?
Il sourit mais que fera-t-il lors des prochaines élections?
Contrairement à lui, je n’ai rien à gagner.
Je lui laisse les mains mais que restera-t-il du reste?
Concernant les sacs oubliés , j’en ai effectivement aperçus plusieurs non emportés.
En me penchant sur quelques uns ,par transparence, le constat de la présence à l’intérieur d’un peu de matière plastique et d’aluminium d’emballage non biodégradable a peut-être commandé aux éboueurs de ne pas les prendre.
Vrai que les gens ne font aucun effort pour essayer de trier correctement!
J’ai mis des étiquettes sur les trois poubelles chez papa, et tous les jours, je dois retrier! Même l’infirmier ne fait pas attention:-/
Vrai aussi qu’à l’hosto, aucun effort n’est fait pour le tri! j’avais bien essayé, il y a plus de 15 ans de faire trier au minimum les cartons, mais ça n’a jamais été mis en pratique
Gaspi, gaspi, gaspi, pollution, coût prohibitif du traitement des déchets , et un nouveau continent fait de déchets plastiques au milieu du Pacifique!
Faut pas oublier qu’après, nous,on sonsomme des produits de la mer, des produits d’animaux terrestres contaminés à la dioxine et aux résidus plastiques…
Le seul moyen d’éliminer ces déchets, pour le corps, c’est de les mettre dans la graisse, mais ils passent aussi dans le lait et chez le foetus durant la grossesse…
Bon appétit
On consomme les poissons qui, après avoir avalé ces petites « bebètes » vont nous intoxiquer. (ou alors il faut tout bouillir pendant des heures d’où pollution et consommation d’énergie).
La graisse accumule les toxines pendant toute notre vie (personnellement, j’en ai peu et il doit y avoir beaucoup de toxines au cm3).
Mais c’est peut-être pour cette raison que mon cerveau (qui contient énormément de graisse) fonctionne différemment de celui de certains et ne vise pas l’accumulation de l’argent (Ag, métallique).
Encore félicitations pour votre score au top 10 sur « Mondour » en 2010.
Heuuu
A ce que je sache, un carton d’emballage qui n’a pas été en contact avec les patients n’est pas contaminé, et des emballages (et suremballages) sur le matériel de bureau, les médicaments, les produits de perfusion et de pansements, il y en a des kgs, éliminés comme déchets toxiques alors qu’ils ne le sont pas! (ça coûte très cher aux hôpitaux, dont l’équilibre budgétaire est déjà tellement difficile)
Vous aurez beau bouillir votre poisson durant des heures, les polluants (métaux lourds et pcb) ne vont pas disparaître comme par enchantement, à moins que vous ne sachiez faire des miracles?
Si votre cerveau ne contient pas de résidus toxiques, tant mieux pour vous, vous éviterez l’Alzeihmer et une tumeur cérébrale
Mon score, quel score?
Mais Syl, pour votre score de 2010, vous avez terminé l’année au top! (demandez à Jo), je crois que vous n’étiez pas loin des 630 commentaires!
Je ne travaille pas en milieu hospitalier et de ce fait ne suis pas en mesure de de juger du bien fondé de l’évacuation des déchets.
Vous m’avez mal comprise: l’argent dont je parle n’est pas dans la graisse de mon cerveau (mais bien dans celui de « vos élus »).
« Vous m’avez mal comprise »
le capricorne du clocher serait de sexe féminin
Ce qui est sûr, c’est que vous aimez « not Bourmestre » (comme et même plus que « Cerise »).
Je ne vais pas remonter dans vos commentaires pour y trouver des fautes (elles sont nombreuses et existent, passez la nuit à regarder!).
moi je trouve que ca va pas si mal que ca
l’idée est bonne , l’info a bien ete donnée (pour ceux qui veulent l’entendre)
et si c’est vrai que carlo prents toutes les déssisions (ce que je doute) et bien c’est pas plus mal ,quand l’on vois ce que donne de prendre des déssisions a sept
biensur je trouvais ca plus facile en 2010 mais il faut aller de l’avant et arréter cette mentalité qui dit « ca fait 30 ans que c’est comme ca et je vois pas pq ca changerais »
je ne dis pas que tout est parfait , nis que carlo fait tout bien , mais il esseille d’aller de l’avant et le bilan n’est quand même pas mal
Déjà, si certains citoyens arrêtaient de faire preuve de mauvaise volonté!
Ca fait trop longtemps que ça dure, ce laxisme et ces « décharges » sur les sentiers de champs, etc.
On ne va quand même pas laisser que des poubelles à nos descendants, si?
On ne peut indéfiniment produire des tonnes de déchets sans que cela ne nous retombe sur le nez (on finit toujours par respirer ou manger les déchets plastiques, notamment = cancers!!!)
Allez, réveillez-vous les dourois!
Dan a entièrement raison!
dan;
Dans quelques semaines, quelques mois tout au plus, la très large majorité de la population sera satisfaite du nouveau système. Les conteneur à puce nous serons même enviés par les citoyens des communes voisines. J’en donne les deux mains à couper et donc le brouhaha actuel organisé par quelques uns me fait sourire.
Savez-vous me dire s’il y a un moyen pour suivre le poids de nos déchets??
Si possible par internet!
Merci