Etes-vous parmi les rares lecteurs du « Chiffon Rouge », toute-boîte distribué par le PS dourois dans Dour ?
On y parle de MonDour ! Hé oui, Pierre Tachenion sort du bois et parle enfin du site internet dourois le plus populaire. Il était temps, remarquez, après 4 ans d’existence.
Et il attaque MonDour en le traitant de « bac à sable ». Etant donné que ce sont nos lecteurs qui font aussi ce blog, je ne pouvais pas vous laisser vous faire insulter de la sorte et donc j’ai décidé d’y répondre.
En rectifiant évidemment aussi au passage toutes les biestries et mensonges qui y sont formulés.
Tout d’abord, je voudrai préciser que je m’adresse ici en mon nom et non pour tous les membres de l’asbl. Chez MonDour, chacun est libre de penser ce qu’il veut.
Devais-je répondre à ces mensonges ? A priori j’ai l’habitude, comme dit le proverbe, de répondre par le silence mais, cette fois, je vais faire une exception. Si ces attaques avaient été formulées sur le site du PS dourois, je me serai abstenu vu que personne ne va lire ce site. Mais ici, il s’agit d’un toute-boîte, je me dois donc de défendre mon « bébé » qu’est MonDour.
MonDour au courant avant le PS
Donc, dans le « Chiffon Rouge », Pierre Tachenion, boss du PS (bien qu’il dise que les élections pour élire le président sont ouvertes à tous, il paraît clair que c’est lui qui mènera la liste des élections de 2012. Il est hypocrite de dire le contraire.) dit de MonDour ceci :
Est-il normal, par exemple, que MonDour soit informé du contenu des procés verbaux du Collège communal avant les conseillers de l’opposition? »
Mais ayu s’kil a vu ça ? C’est totalement faux !
Que pense-t-il ? Que le collège est assez bête que pour risquer de « casser » une décision qu’ils ont prises par une sorte de vice de procédure en révélant cette décision aux médias. Jamais MonDour n’a été mis au courant d’une décision du Collège.
Que je sois au courant de décisions avant les membres du PS, ça je ne dis pas le contraire. Mais à qui la faute ? A moi parce que je me renseigne, parce que je fais mon boulot de citoyen actif en posant juste des questions ? Qu’ils le fassent également et ils obtiendront les mêmes réponses. Ils vont peut-être me répondre qu’il y a des procédures officielles qu’il faut respecter, blablabla… Ok, mais croient-ils que le bourgmesss soit assez fou pour m’en dire plus que ce que je ne dois savoir ?
Carlo Di Antonio n’est pas avare en commentaires. Auprès de tout le monde d’ailleurs. C’est vrai que ce n’était pas une habitude dans la majorité précédente. J’ai du contacter une fois le bourgmesss Yvon Harmegnies et il tenait ses consultations par téléphone depuis son domicile. Le coups de téléphone a duré en tout et pour tout 2 minutes. Tchou, ça c’est de la communication.
Pour en revenir aux propos de Pierre Tachenion, il peut donc être au courant de la vie de sa commune en suivant MonDour évidemment 
mais aussi en téléphonant tout simplement à son bourgmesss. Ce n’est pas plus difficile que ça
Pierre Tachenion boude MonDour
Ensuite, en répondant à la pseudo interview du Chiffon Rouge, il déclare :
Question : Certains vous reprochent de « bouder » MonDour…
Réponse : Je ne boude pas ! Je ne vais pas dans ce bac à sable. Je ne joue pas dans cette pièce où l’anonymat permet tous les coups fourrés. MonDour est à la solde du Bourgmestre et de sa majorité. C’est tout sauf un site citoyen indépendant. Cela saute aux yeux !
Permettez moi deux petites secondes … mouahahahahahahahahahahah… voilà je suis revenu 
Alors, je reprend point par point :
« Je ne vais pas dans ce bac à sable » :
Et pourtant si m’sieur Tachenion. Souvenez-vous du débat autour de l’entreprise qui compte venir s’installer dans « votre » zoning industriel IDEA (là où vous êtes président). C’était le 14 avril 2010, dans cet article : Une grosse entreprise « verte » sur le site de l’ex-circuit moto à Dour-Thulin ?
Votre commentaire est ici. Mais bon, il est vrai que vous vous faites « démonter » par la suite par le bourgmesss, ce qui explique sans doute cette amnésie passagère.
Le journal LaProvince en avait même fait un article dans son édition ‘papier’.
« … où l’anonymat permet tous les coups fourrés »
Vous découvrez internet et les blogs ? Cela fait +10 ans que les blogs existent et que le principe d’anonymat y circule. Ce n’est pas pour ça que les gens ne savent pas discuter ensemble.
Et puis, l’anonymat va dans tous les sens. Combien de vos camarades n’y participent pas sous ce même couvert d’anonymat. C’est hypocrite ou idiot de penser le contraire.
On pourrait aussi se poser la question du pourquoi de l’anonymat. Pourquoi les gens n’aiment-ils pas parler sous leur vrai nom ? Je pense que c’est par peur des « représailles ». Elles sont nombreuses les personnes qui disent « je préfère me taire que d’avoir des ennuis ». L’anonymat permet de l’ »ouvrir » sans craindre des représailles, ou plutôt des petits bâtons dans les roues, au boulot ou dans ses loisirs.
Cette mentalité n’est pas neuve et je pense savoir d’où elle vient. De ces nombreuses années où le pistonnage était de mise, où les gens du pouvoir jouait de ce pouvoir pour « ennuyer » les autres. Et donc, on préférait se taire par peur. Depuis, internet a beaucoup changé la donne. Des gouvernements sont mêmes renversés grâce à cet outil.
Bon, pas sûr que ce soit avec le site du PS dourois que vous réussirez à lever les foules mais bon …
Je continue : Il déclare « MonDour est à la solde du Bourgmestre et de sa majorité. »
Mouahahahahahah pour la deuxième fois
Que croyez-vous ? Que Carlo Di Antonio est notre rédac-chef, qu’on organise des réunions chaque semaine pour se dire « tiens, comment on va bien berner les gens cette fois ? ». Totalement ridicule. J’essaie de faire au mieux mon boulot de citoyen actif en me tenant au courant de l’actualité de ma commune. Pourquoi ? Parce que cela m’intéresse, parce que je sais le faire, et qu’à priori je le fais assez bien vu les 300 lecteurs quotidiens.
Si certains commentaires sont parfois partisans de la majorité, je mets au défi quiconque de trouver une ligne de propagande pour la majorité actuelle dans mes articles.
Je l’ai toujours dit « MonDour, c’est vous qui le faites aussi ». Tout comme on a les politiques, la commune ou la vie que l’on mérite, on a le blog que l’on mérite. Ce sont les commentateurs qui font vivre le blog. Certains vont dans le sens de la majorité, d’autres (beaucoup plus nombreux) vont à l’encontre.
Mais l’important n’est pas qui parle mais le contenu des messages. C’est certain que ce n’est pas sur le site du PS dourois que les débats ont lieu. Les commentaires ne sont pas ouverts dans les articles. Tu parles d’un dialogue :p Ou alors, faut-il être connecté ? Et ce, on peut le faire … sous un pseudo
Tiens, un petit truc au passage. Vous savez quel est l’article le plus populaire sur le site du PS ? Celui où l’on parle de MonDour Allez, c’est cadeau !
Et pour finir : « C’est tout sauf un site citoyen indépendant. Cela saute aux yeux ! »
Hé les amis de MonDour, on est rémunéré par la commune ? Didju, j’l'avais jamais remarqué
Juste pour rappel, nous tenons ce blog depuis 4 ans et ce, totalement bénévolement. Si cela ne coûte quasiment rien en matériel, cela nous coûte en temps. Mais, aucun problème de ma part hein, comme je le disais je le fais par plaisir et parce qu’apparemment je le fais bien. Donc, no blemo. Mais, jamais nous n’avons été payé par la commune.
Pour être clair, nous avons reçu un subside cette année pour nous aider à organiser la dictée douroise spéciale pour les enfants. Cela nous a coûté en photocopies, en lots, en temps, … mais cela méritait amplement l’affaire. Voir 350 élèves participer à une dictée, didju qu’ça fait plaisir
Ces sous (qu’on a toujours pas reçu oh, vous vous dépêchez au service compta ?! ), nous les avons reçu comme toutes autres asbls.
MonDourus guérillérus sum
Alors, soyons clair, je ne déclare pas ici la « guerre » (ouuuhhh que ça fait peuuuuur) au PS. Je vais juste continuer à faire comme depuis 5 ans. C’est-à-dire réaliser mes projets, avec le soutien de ceux qui m’encouragent et la vie continuera de plus belle. Je n’attends d’aide de personne. Mais quand on m’en offre, j’aime assez j’dois dire.
Les membres du PS ne m’ont jamais soutenu. A cause de quoi ? Boh, je dirai à cause de chaussettes blanches ?
Pour ceux qui ne seraient pas au courant, lors des dernières élections, je m’étais amusé à caricaturer les prospectus électoraux de tous les partis sur mon autre blog Kooolman.net. Et sur le folder du PS, on voyait les belles chaussettes blanches du bourgmesss de l’époque Yvon Harmegnies. Une polémique avait éclaté suite à la réponse du bourgmesss où il tenait des propos idiots à propos de cette couleur. Mais est-ce de ma faute s’il s’est tiré une belle dans le pied (ou dans la chaussette ? ) ? Est-ce moi qui ait répété ces propos totalement idiots en public ? Evidemment non mais depuis lors, les socialisss m’ont toujours associés à ça et ont dit que j’étais responsable de leur défaite électorale. Hé ben, faut être aveugle ou sot pour croire qu’on perd des élections sur une simple phrase. C’est plutôt sur leur laxisme pendant leurs longs mandats qu’ils ont perdus les élections. Mais bon, on va toujours revenir aux mêmes propos « joël t’es avec Carlo gnagnagna … ».
Une rumeur c’est comme un caca sur un slip, ça laisse une trace
Excusez-moi cette phrase mais ça me fait rire
Parce que c’est justement de ces propos, de ces rumeurs et de ces mensonges que joue le PS à présent. Dans ce genre de rumeurs, il reste toujours une trace. Un peu comme une rumeur sur Facebook. Les gens se disent « ce n’est peut-être pas vrai mais on ne sais jamais donc je fais circuler ». Ce qu’essaie de faire Pierre Tachenion, à force de le répéter, c’est que les gens pensent « mmhhh, doit quand même y avoir kékchoz hein. MonDour est ptét avec Carlo, on ne sait jamais. ».
Doit-on reprocher aux politicards de penser politicards ? Eux pensent que tout est politique. Si on les critique c’est parce qu’on n’est pas de leur parti. Ouvrez les yeux, ce n’est pas de politique que les habitants attendent mais des actes, des choses concrètes. Et non ce bac à sable politique que vous créez dans votre toute-boîte.
Finalement …
Allez, avant de finir, juste un dernier petit truc. Vous parlez dans votre prospectus que l’important pour les dourois est notamment la propreté des rues. Sur le site du PS dourois, on peut voir un sondage qui dit que 587 votants (61.7%) trouvent que les rues douroises sont propres. But atteint, cool. Vous n’allez tout de même pas contredire vos lecteurs
Bon, là-dessus, je vous laisse, j’ai déjà perdu assez de temps avec ces biestries.
Comme d’hab’, les commentaires sont ouverts. Mais n’y allez pas trop fort mes camarades, c’est vous qui faites notre réputation
Waw quééé n’anbiance à Dour !!
Toujours aussi pathétiques ces membres du parti de la corruPSion
J’ai demandé à mes connaissances de me garder leurs exemplaires du torchon rouge, ça peut toujours être utile quand on a terminé le dernier rouleau de PQ et que les magasins sont fermés !
J’aurais pas du mettre le Chiffon Rouge directement à la poubelle… j’ai raté l’article…
Au fait, j’invite les gens à laisser un message avec leur vrai nom… ce que je fais aujourd’hui
J’ai l’impression, que le PS dourois a une tendance dans sa communication à trop se focaliser négativement sur la plupart des actions de la majorité sans jamais proposer d’alternatives constructives et sans proposer de nouveaux projets.
Je ne suis ni pour le PS, ni contre mais j’invite les élus PS à revoir leur mode de communication pour que celle-ci soit plus positive (sans pour autant aller dans le meme sens que la majorité)
Les partis sont déjà en campagne pour 2012?
Vivement les mois à venir. On aura de la lecture, ça nous changera des poubelles à puce.
moi je dis respect joel pour le boulot que tu fais et merci au ps de perdre du temps en vaudeville politique il y a tant de choses contructives à faire et surtout de ce remettre en question…à quand une commune dirigée sans couleur politique avec un seul objectif les citoyens ….et puisque je viens dans un bac à sable en tant que citoyenne désolée mais j’ai pas eu le temps de lire le bac à m..de il a valsé direct dans la poubelle heureusement que c’est un déchet recyclable c’est le seul côté positif des choses c’est un peu le fonctionnement du ps ils ont essayé de recycler donfut mais faut pas se tromper de poubelles et un seul chiffon ne peut pas enrayer toutes les tâches
Excellent vos commentaires.
Et je partage cette réflexion « à quand une commune dirigée sans couleur politique avec un seul objectif les citoyens » et je dirais même plus à quand un gouvernement fédéral qui pensent aux travailleurs avant sa pochette et ses querelles linguistique
« Est-il normal, par exemple, que MonDour soit informé du contenu des procés verbaux du Collège communal avant les conseillers de l’opposition? »"
Je pense que, si c’était réellement le cas, il y a longtemps que Pierre aurait sauté sur l’occasion, en tant qu’avocat, non?
En fait, le chiffon rouge prend racine dans ma boîte aux lettres : même pas ouvert. Il sera destiné d’emblée à la poubelle!
1° J’ai mis un autocollant de la région wallonne pour ne plus recevoir de toutes boîtes et de pubs. Donc, ça m’ennuie qu’on me mette ce machin qui ne m’intéresse pas
2° J’ai lu le premier exemplaire et suis parfois allée sur le site du ps : rien de constructif. des critiques, des attaques et le concret, il arrive quand??? En tout cas, ce n’est pas dans les dernières mandatures que j’ai vu quoi que ce soit avancer sur la commune, que du contraire! Alors, même si je ne suis pas nécessairement « pro Carlo », dans l’immédiat, je ne vois pas beaucoup d’alternatives correctes sur la commune, et sûrement de ce côté-là, vu la richesse des idées novatrices et constructives!
3° La plupart, les supporters de camps politiques font preuve d’une mauvaise foi crade qui m’exaspère : pas de quoi s’étonner qu’il y ait des guerres! Ceci dit, on paie des ministres fédéraux, et c’est quand qu’on a un gouvernement????
Construisez, au lieu de regarder dans le jardin du voisin, ce sera bien mieux que médire, mais dire, mais dites donc!
Moi quand je vois ça je dis, heureusement que j’ai pas une bagnole orange sinon elle appartient au Bourgmessss.
Moi et ça n’engage que moi suis à fond de ton côté Joël, dis nous tout!
Dommage que les couleurs ne se marient pas l’orange et quand même un dérivé du rouge, quelle tristesse
Désole pour le tout boite mais il est deja a la poubelle avec les autres réclames , donc si on pouvait le mettre en ligne pour voir de quoi on parle
si non pour le reste
il est vrai que ce blog est me semble t il dédier
au bourgmestre , il suffit de voir les réactions épidermique quand on ne va pas dans le sens de la majorité
le bon cote c’est que le bourgmestre répond généralement aux question
@Joël
Quelle tempête dans un verre d’eau ! Ta réaction n’est-elle pas excessive et as-tu su garder ton impartialité dans la dialectique de ta réponse ? Pourquoi se formaliser pour l’expression « bac à sable » ? Quel que soit le forum (ou blog), il est vrai que le citoyen lambda ne connaît pas nécessairement toutes les ficelles des différentes législations et qu’il lui arrive d’avoir une approche erronée de phénomènes sociétaux par empirisme et simplisme.
Ainsi, j’ai particulièrement apprécié la lecture du texte rédigé par Raoul MOURY sur « l’ILA » dans le « Chiffon rouge » et qui démontre à suffisance la différenciation des compétences qui existe entre les différents niveaux de pouvoirs de notre Belgique régionalisée. Dans la décision prise en matière « d’ILA », il n’était donc pas question d’établir un quelconque amalgame entre les subsides émanant du Fédéral et d’autres émanant du Régional pour le logement. Ainsi, dans la décision prise à l’unanimité, moins l’abstention du MR local – qui semble ne pas avoir compris qu’il se mettait en porte à faux par rapport aux responsabilités assumées par ses représentants MR du Fédéral – et l’abstention du Président du Logis dourois – qui devrait repotasser ses cours de budgétisation communale – , il n’y avait pas d’autre solution qu’un vote à l’unanimité sans aucune restriction dans l’intérêt du CPAS. En un mot, croire que l’interchangeabilité des budgets existe, relève d’une naïveté politique sans précédent ou d’une volonté délibérée d’induire l’électeur en erreur !
Pour conclure et par respect élémentaire de notre démocratie, je prends la peine de lire attentivement toute brochure à dimension politique de quelque parti que ce soit et je ne peux admettre toute forme d’injure par rapport au trac électoral d’un parti démocratique.
Pourquoi devrais-je garder mon impartialité quand on me critique ?
je fais quoi ? je courbe l’échine et je tends l’autre joue ? Pas pour moi ça
Salut André,
Pour ton information, voici la motivation de l’abstention du MR dourois à propos du point : CPAS – Création d’un service « Initiative locale d’Accueil » Conseil communal du 28 février
1. Le Mouvement Réformateur au niveau fédéral souhaite un audit relatif à la gestion de l’Agence Fédérale pour l’Accueil des Demandeurs d’Asiles (FEDASIL).
2. Au-delà des décisions prises par le Gouvernement fédéral actuel en affaires courantes, la pérennité du financement des ILA pourrait être modifiée lors des exercices budgétaires du Gouvernement définitif de mandature à venir.
3. Le bâtiment proposé, au vu des aménagements nécessaires et de sa situation, ne répond pas au mieux à ce type de projet. D’autres affectations plus adaptées auraient pu être envisagées.
4. Même si des moyens spécifiques sont prévus, nous pensons que la priorité du CPAS dourois doit être donnée à ses missions actuelles qui visent à aider nos concitoyens dourois en situation de précarité.
N’habitant pas Dour, je ne reçois pas dans ma boîte aux lettres le document en question.
J’ai tenté de le capter sur le site du PS mais je ne vois pas où l’on parle de mondour.
Je précise : le chiffon rouge téléchargeable sur le blog du PS dourois parle de poubelles .
Je viens de comprendre pourquoi je ne voyais pas cet article sur mondour dans la publication internet du Chiffon Rouge.
Le blog du PS dourois est loin d’être à jour.
La publication en lien est encore celle d’octobre 2010.
http://www.psdour.be/pdf/chiffon_rouge_oct10.pdf
en v’là de l’ambiance, on vote quand…en 2012, oufti, ça part vite. Faut pas s’ésouffler, l’arrivée est encore loin.
Libre au ps de ne pas tirer les leçons du passé et de continuer à se tirer une balle dans le pied, qui risque entre nous de salir les belles chaussettes blanche ok je sors
stune blague hein
Bravo, joël ! Continue !
En tout cas ce PS nous assure une bonne et franche rigolade
A quand le nouveau torchon rouge qu’on s’amuse encore?
En tout les cas Joël certaines personnes te connaissent très mal… Elles doivent être, euh… « rouges » de honte à trop attaquer les braves gens au lieu de balayer devant leur porte
bonjour,
c’est vrai qu’au conseil communal de ce lundi , le Ps a encore fait fort, exemple sur l’information aux dourois et douroises concernant le tri des déchets.
je ne pouvais accepter leur déni du travail de l’ensemble des employés communaux qui ont bossé comme pas possible pour que ce changement de collecte d’immondices soit le plus facile possible .
Mais aussi les animateurs du plan de cohésion sociale, les membres du centre de formation, le logis dourois et le cpas qui ont sillonné notre commune pour informer toute la population.
J’ai en effet eu beaucoup de mal à me contenir , mais nous avons choisi de travailler et de ne pas polémiquer.
Seulement compte notre action en faveur la population.
Et puis c’est encore les dourois et douroises qui auront le dernier mot.
Allez les camarades chacun sa façon de faire de la politique.
de toute façon, en 2013 (si la planète terre existe toujours
), toute la région wallonne va passer à un système permettant de faire payer aux gens le poids de leurs déchets…. A part les poubelles à puces, je ne vois pas trop comment on peut faire autrement pour responsabiliser les gens? Faudrait surtout les éduquer/réprimander/punir : qu’ils arrêtent de balnacer leurs poubelles et leurs déchets dans les rues et dans la nature! Qu’on leur fasse bouffer, je ne supporte pas ce genre de comportement!!!!
100% d’accord MAIS il faut commencer par les bases
que le politique fasse appliqué une tolérance ZERO pour les « incivilités » c’est le rôle du bourgmestre de prendre les choses en main , quand je vois les déchets qui traînent un peu partout , que le sas de DEXIA est une porcherie sans non , et que tout le monde trouvent cela normal ,
quand je vois qu’a Jemappes TOUT les jours a 7hr30 les ouvriers de la communes nettoient la place de Jemappes , pourquoi pas a DOur , pourquoi ne pas obliger dexia a netoyer son SAS
j’ai bien ma réponse , il est bien plus facile de mettre un flash au hr de pointe pour raquetter le bon père de famile
on alors il faut me dire ce que sait de mettre un radar sur un trepier juste devant l’etude Wilquot sur la piste cyclable , de cacher la voiture derrière le talus tout cela a 16hr30 , 17hr00
Et ne pas oublier que Dour comporte aussi des entités tel que Petit-Dour, Blaugies, Wihéries et Elouges.
Car force est de constater que Dour, Elouges et Wihéries ne sont pas oubliées pour les investissments et les rénovations par contre Blaugies et Petit-Dour sont souvent les enfants pauvres de notre commune. Ex: A quand un emplacement pour jouer au foot ou au basket comme il y a à la cité Chevalière ou près de l’ancienne commune de Wihéries? N’ y a t il pas de jeunes à Blaugies et Petit-Dour?
Attends, Phil! Avant, c’était bien pire! Il n’y avait que Dour qui comptait
Ca s’améliore petit à petit
jean ferra :
Tous les jours les ouvriers communaux nettoient. Cela n’existe que depuis 4 ans ou plus exactement l’équipe est passée de 6 hommes en 2006 à 15 personnes aujourd’hui. Nous appliquons la tolérance zéro mais il est rare de constater des infractions en flagrant délit et donc de pouvoir poursuivre.
Pour ce qui est du sas dexia il n’est pas de mon ressort d’imposer son nettoyage. De la même façon que je ne peux imposer à quiconque de nettoyer son commerce et encore moins son privé. Il ne s’agit pas d’espaces publics.
Pour ce qui est de votre remarque sur les déchets qui traineraient un peu partout pouvez vous me signaler les endroits svp. Si des endroits sont oubliés par les ramassages quotidiens veuillez me les signaler et cela sera résolu dans les 48 heures.
Vous prenez en exemple une commune voisine. Je suis prêt à établir la comparaison avec TOUTES les communes voisines et j’ai la certitude que nous sommes parmi les mieux lotis. A moins que je ne circule pas sur les mêmes routes que vous.
moi je vois deux endroit le contrebat du bois a l’entrée de la cite du repos et l’ancien dépot des wallant et la que conté vous faire . merci de votre réponse.
Pas besoins de faire une chasse aux trésors pour les trouver , les déchets , il suffit de ce promener dans les rues , et plus particulièrement dans le centre autour des friteries
pour ce qui est de dexia , c’est aux commerçant de faire leur police , perso soit je vais a elouge , soit je vais a st Ghislain , facile d’acces , propre , e j’en profite pour faire mes courses la ou je suis , et les rares fois que je vais a Dexia dour , je suis catastrophé pas l’état de propreté
je ne comprend pas pq le PS dit qu’il faut informer et faire des formation spécial pour les 30/100 de personne qui ne trie pas .
cette information a ete tres bien donnée et tout le monde a ete tres bien préparé
alors il y a deux solutions
1,le PS prend la population pour des dégénérés
2,le ps a raison et les 30/100 sont réellements dégénérés
ou tout simplement ces gens ont une adresse fictive pour bénéficié de quelques assistanats et de se fait ne mette pas de poubelle
et pour ceux qui ont des poubelles plaine a 70KG par semaine , c’est qu’il ne VEULE pas comprendre
et si il veule comprendre et qu’il n’y arrive pas , alors je suis désolé mais on sais vraiment plus rien faire pour eux car même une moule comprendrait
moi je proposerai plutôt a tatach d’aller faire du tri et de donner de l’information au élu du PS de charleroi car je viens d’entendre au journal qu’il faut descendre au 8 éme élu pour pouvoir devenir bourgmestre de charleroi (les 7 premiés sont devant la justice)
alors une bonne information sur le téme TU NE VOLERAS PAS L ARGENT DU CONTRIBUABLE serait pas du lux au PS
voila votre combat MONSIEUR LE GRAND CHEVALIER ROUGE
J’adore lire tes postes Dan
c’est sympa pour tout ceux qui on des pb avec le tri
j’invitent toutes les « moules » elles ce reconnaîtront
a BIEN voter
biensur , ils voteront ROUGE (assisté),car si ils ne trient pas c’est peut etre parce que de toute façon la facture sera payée d’une façon ou d’une autre pas le C.P.A.S ou d’autre allocation
car croyez moi , quand l’on travail et que l’on a dure a gagner sa vie , l’on fait très attention au dépense inutile
et il ne faut pas expliquer les choses 10X
bizarrement certain comprenne plus vite différents système de boite au lettre , d’adresse chez la grand mère , de demande d’allocation et j’en passe (pourtant il n’y a pas eu de réunion nis de déplient dans les boites au lettre)
ne t’inquette pas , ils ne sont pas moule pour tout
De mieux en mieux
donc tout ceux qui votent rouge ,
sont des moules débiles et assistées
quel manque de considération , pour tout une partie du peuple
normal ils ont l’electorat qu’ils méritent et qu’ils ont cultivé depuis 20 ans
Avant le PS etait le parti des travailleurs,depuis 20 ans il a tout fais pour devenir le parti des assistés.
L’on ne compte plus LES AFFAIRES à Charleroi comme l’on dit a la tv
Et a dour l’on a eu le bourgmestre que l’on arrivait pas à voir a dour car il parait qu’il était tout le temps a bruxelles pour son mandat de parlementaire , pour finir l’on a appris que sur son dernière mandat de parlementaire il n’a déposé AUCUNE proposition de loi.
C’est le seul à avoir fait ça et pour ne pas le nommer je dirais simplement que c’est encore un PS pour pas changer
donc en effet quand l’on sais tout sa il ne fait pas etre tres intelligent ou avoir des internet pour continuer a voter PS
vous croyer vraiment que cela a changer ?
les as de l ablocage sont en route.
Le débat repart encore sur les poubelles lol
Pour revenir sur un des arguments du torchon rouge : la partialité de Joël, ce sera facile à voir lorsque les élections viendront : s’il n’est sur aucune liste, c’est qu’il est impartial, s’il va sur une des listes (disons celle de Carlo, parce qu’il m’étonnerait fort que les socialistes l’invitent après leur article lol), c’est qu’il est partial et que le torchon rouge avait raison…
Lolllll … moi, j’adore MonDour Joël … sans sortir de chez moi et sans ennuyer le monde, je sais ce qu’il se passe dans notre commune ! Merci de nous informer et de nous permettre de dire ce que nous avons sur le coeur ! Continue ton travail et oublie les remarques du PS … Tu es qqn de très impliqué dans notre commune et ce depuis un moment déjà. Pour ma part, je pense que le PS devrait avoir une ouverture d’esprit un peu plus large et penser à s’autocritiquer plutôt que de critiquer le travail d’autrui. Je trouve que le Bourgmestre et ses échevins sont toujours à l’écoute des citoyens même si certains pensent le contraire (je pense qu’ils ont peur de se déplacer à l’Hôtel de Ville ou de téléphoner). Que ce soit sur ce site ou un autre, nous avons tjrs un écho de qqn du Collège afin de tirer au clair le souci. Je leur tire mon chapeau ! Ps, prenez en bonne note …
Les interventions des membres du Collège sur ce blog sont très rares, voire pratiquement inexistantes pour certains. Ont-ils d’ailleurs la moindre liberté d’expression par rapport à toute situation événementielle? Chaque fois, au grand galop, c’est « Carlo » qui rapplique par rapport à toute contestation formulée, pour apporter la version et la seule qu’il cautionne. A la lecture du blog « mondour », à l’exception de quelques libertés prises par certains, on a l’impression qu’ils (elles) sont tous mis sous tutelle face à cette omniprésence de « Carlo ».
Quant au fait de pouvoir tout dire, cette réalité m’amuse : c’est vrai mais c’est du style « cause toujours, tu m’amuses ».
lefrontalier ;
Ne dénigrez pas en permanence les échevins qui seraient d’après vous soit incapable de s’exprimer soit muselés par moi.
Vous êtes bien loin de la réalité. Nos décisions sont collégiales et discutées largement entre nous.
Si la plupart des échevins ne s’expriment pas sur les blog et notamment sur mondour cela ne les empêche pas d’être présents sur le terrain et de travailler.
Notre volonté est d’être à l’écoute et de nous engager pour résoudre les problèmes. Evidemment nous ne parvenons pas toujours au résultat idéal. Certains problèmes sont complexes et les relations entre les gens sont parfois bien compliquées.
L’intérêt général est une belle idée et nous la défendons mais lorsqu’ils sont concernés peu de citoyens en acceptent les conséquences pour eux même. Les petits intérêts personnels priment sur tout le reste et nous devons en permanence lutter pour éviter les dérives en ce sens.
Nous travaillons énormément pour la commune. Je pense que tout observateur objectif en convient. Le faisons nous correctement? Prenons nous toujours les meilleurs décisions? Sans doute pas toujours. Parfois oui, parfois non.
Nous faisons le maximum en fonction de nos moyens financiers, du temps dont nous pouvons disposer, des services communaux tels que nous en disposons, de notre perspicacité (ou pas) et notre bonne (ou mauvaise) compréhension des problèmes et des enjeux, etc etc.
En octobre 2012, la population jugera notre bilan. Elle aura évidemment le choix et pourra décider de revenir à la gestion d’avant 2007.
Moi, je n’aurai aucun regret car je suis très honnêtement incapable de faire plus et plus vite que ce que je ne fais aujourd’hui. La population jugera mais quelque soit son choix je n’aurai rien à me reprocher.
jess ,uniquement pour des biestries ,si c est pour un truc serieux ,mondour n est pas l endroit,dixit not bourgmesss ,ah bon et pourquoi?,lors de reunion citoyenne ont pousse presque a la délation.