Bien l’bonjour jeunes gens. Comme vous le savez (ou pas), le 14 octobre prochain, il y aura des élections communales.
Et devinez quoi, l’bourgmesss en titre, Carlo Di Antonio, m’a demandé si je voulais figurer sur la liste DR+… et j’ai accepté.
Pourquoi ? Quid de Mondour ? Je vous dis tout dans la suite de l’article.
Il y a quelques temps, l’bourgmesss me téléphone et me demande si je souhaite être inscrit sur la liste électorale qu’il est en train de composer avec le MR et des indépendants.
Parce que j’y ai réfléchi le matin en me rasant.
Parce que moi, bourgmesss de Dour, je continuerai à me poiler comme je l’ai fait jusqu’à maintenant.
Parce que j’en ai parlé autour de moi (peu, je l’avoue, essentiellement parce qu’un truc dans le ventre me disait « vas-y ! »).
Parce que c’est pendant les périodes électorales que les Guignols de l’info sont les meilleurs 
Parce que … toussaquoi.
Bref, j’ai accepté.
Quid de Mondour ?
Il va sans dire que Mondour va continuer à vous informer de l’actualité de la commune de Dour, comme depuis 6 ans. Pfouuuh, ça fait longmin !
Et, évidemment, je vais continuer à y écrire des articles.
Pourquoi ? Tout simplement parce que c’est mon kiff.
J’ai toujours autant de plaisir de bouger dans ma commune, de zieuter ce qui va (ou pas), et simplement d’être un petit reporter, sans prétention, mais toujours avec sérieux (sauf quand on déconne bien ensemble dans les commentaires, et le kiff est encore plus grand ).
Mondour apolitique ?
Ben vi, Mondour reste apolitique.
Sur la liste DR+, j’aurai le statut d’indépendant. C’est-à-dire que je ne suis affilié à aucun parti.
Et j’y tiens à cette indépendance. En clair, je n’en ai rien à faire des partis politiques au niveau communal. Je l’ai toujours dit, ce que je veux pour ma commune, ce sont des Hommes qui se bougent. Qu’ils soient du PS, du MR ou du cdH, peu importe, du moment qu’ils fassent leur job.
Ce statut d’indépendant, je veux le garder aussi longtemps que je le pourrai.
Projetons-nous dans le futur et imaginons que vous m’accordiez votre confiance lors de ces élections et que vous votiez assez pour moi que pour m’élire conseiller communal… hé bien, j’ai déjà prévenu l’bourgmesss que je voudrai siéger en tant qu’indépendant. Avouez que je ne peux pas être plus transparent avec vous
Citoyen un jour …
Perso, au-delà des partis, je suis et resterai avant tout un citoyen dourois. Ca a l’air bateau comme phrase mais, merde !, est-ce qu’un citoyen qui se retrouve sur une liste en devient tout d’un coup une espèce de « non-citoyen » ?
Une étiquette doit-elle lui coller à la peau comme par magie ?
Non, pour moi, je suis dourois et non pas d’un parti quelconque. C’est ce que beaucoup, déjà, ont du mal à comprendre en me traitant de « vendu » ou d’autres conneries du genre. Evidemment, je sais d’où ils peuvent venir … et ça ne m’inquiète pas plus que ça.
Ils avaient déjà essayé de me mettre une étiquette depuis bien longtemps et je ne m’en porte pas plus mal. Cette étiquette, je ne m’en suis pas soucié et j’ai continué à bosser pour des projets que j’aime (la dictée douroise, le crieur de Dour, MonMazoutMoinsCher, Les Tornades, Mondour, …). Ils avaient beau dire que j’étais pro-majorité, j’ai assez démontré que c’était faux. Mais n’y a-t-il pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre ?
Mondour apolitique, bis
Pour respecter une certaine éthique, je vais tout de même faire abstraction de tout article où je prendrai position et qui parlerait du microcosme politique dourois.
Si je dois un jour pousser un coup de gueule sur un parti, un événement ou un Homme politique, je ne le ferai pas sur MonDour mais sur un site perso (dont je vous tiendrai au courant de l’adresse prochainement).
Par contre, si vous m’interpellez dans un commentaire, là, je réagirai forcément.
Que vous dire de plus ?
Bin, je ne sais pas. Si vous voulez plus de précisions sur mes décisions (être sur la liste, avenir de Mondour, …), n’hésitez pas à écrire un commentaire ci-dessous et j’y répondrai avec plaisir.
Notes préalables :
- ce n’est pas à moi à défendre le bilan de la majorité actuelle. Donc, pas besoin de me demander de le faire.
- pas la peine non plus de dire que je suis un vendu, menteur, … j’ai expliqué plus haut que ma candidature était légitime. Et de toute façon, vous n’arriverez pas à m’atteindre de cette manière. J’ai une bonne carapace
- je n’hésiterai pas à critiquer, positivement et négativement, le boulot de la majorité actuelle. Il y a des choses qui ont été très bien faites et d’autres moins. Donc, si je vous réponds sommairement dans les commentaires, j’aurai tout loisir de le faire plus amplement plus tard.
- c’est tout, je pense avoir tout dit
… ah oui, je serai n°11 sur la liste, votez pour moi ! (Joël en mode politicard )
Let’s Dour !
N°11, c’est un poste attaquant de pointe…
M’en fous, ça fait 9 ans que ma convocation à tous les votes file directement avec les vieux papiers…
Le masque est ainsi tombé. …
de belles paroles d’impartialité bien amusantes au second degré..
Mais non désolé on ne peut être obsevateur et acteur.Si l’on prend parti, inutile de se parer d’un voile virginal pour commenter l’actualité de la commune sans arrière pensée.On est spectateur ou supporter la démarche est différente .
Ce blog doit disparaître en tant que tel …Carlo cherche un porte parole « indépendant » peut-être
Non sincérement ce choix est respectable mais il faut accepter les conséquences de ses actes
Nous ne sommes donc pas d’accord
Alors vous ne devez ni juger, ni critiquer les choses faites par les personnes au pouvoir et cela quelque soit leur couleur politique.
Pourquoi ne pourrai-je pas critiquer le pouvoir en place ?
Que pense le candidat Tricart du fait que lors du dernier conseil communal l’opposition PS se soit opposée à la suite de la rénovation du Belvédère ? Pourquoi sont ils contre alors que tout est payé par subsides de la région et qu’il devenait quand même urgent de rénover ce domaine du Belvédère ? Etrange !
Ah, ça, Georges, on se le demande!
On voit que vous n’étiez pas au conseil Georges ! Le PS n’a pas voté contre. Il s’est abstenu!
Il a d’ailleurs justifié son abstention par le fait qu’il n’ y avait dans le dossier aucune description précise du projet visant à créer des classes « bleues » sur le site du Belvédère rue de France. Pour mémoire ou votre information sachez qu’au début on prévoyait du logement. Ensuite, on allait tout démolir. Avant çà, c’était pour faire un centre pour autistes annoncé en pages géantes dans les gazettes et maintenant on parle d’un projet sans le décrire.
S’abstenir, ce n’est pas être « contre » n’est-ce pas? C’est dans ce cas exprimer un droit de réserve à l’égard d’un dossier incomplet ou présenté de manière imprécise.
Un minimum d’honnêteté intellectuelle s’imposerait…. »
neo politeia ; si tout le monde s’abstient lors d’un conseil communal le point ne passe pas et donc heureusement que la majorité soutient ce projet sinon les subsides wallons étaient perdus et le bâtiment n’était pas rénové.
Le point qui était en débat c’était bien les subsides pour rénover le gros oeuvre et pas l’affectation future du Belvédère. De plus, si je me souviens bien le projet de classes en résidence pour les enfants de nos écoles a été bien expliqué lors de la séance par notre ministre. Très beau projet je trouve mais c’est juste mon avis personnel.
Bah de toutes façons le boulot de l’opposition est de rouspéter sur ce qui est mis en place.
Ne pas achever le chantier du Belvédère serait une perte d’argent considérable, vu que ça a coûté déjà pas mal d’argent. Donc pour que ça soit rentable vaudrait mieux le terminer, sinon dans 40 ans la nature aura encore pris le dessus lol
Pourquoi mon commentaire du 15 juin est-il tjs en modération?
Bonjour M Joly, votre précédent commentaire était tombé dans la boîte des indésirables. Je viens de l’approuver et je vais y répondre de suite.
Quel truc à vous dire ? « Maryline COOLSAET » ou « Bob KABAMBA, pompier de service, renvoie l’ascenseur à son ami CARLO ».
Deux phrases, en particulier, sur « la Dernière heure », ont retenu mon attention dans l’interview de Maryline COOLSAET nouvellement promue sur la liste ECOLO :
« Personnellement (parlant de sa sœur Claudine), je ne la considère pas sur les listes électorales comme candidate de sa propre volonté » et « Mon âme est verte mais mon cœur est orange ».
Réflexion :
Selon le « Robert » de 2012 : « âme : principe spirituel de l’être humain, conçu dans la religion comme séparable du corps, immortel et jugé par Dieu ». Concrètement, pour toute personne qui croit en une religion monothéiste, il y a au niveau du concret et du rationnel « le corps » et, au niveau de l’irrationnel impalpable, il y a « l’âme ». Seuls ceux et celles qui croient en Dieu ont une âme et les autres n’en ont pas. Ce concept de « l’âme » est donc strictement abstrait, voire métaphysique, et relève de toute croyance personnelle liée à des soumissions à des dogmes religieux.
En conclusion, très prosaïquement, au travers de « l’âme verte » et du « cœur orange », je dirai que cette candidature nouvelle de Maryline COOLSAET, au travers du parti ECOLO, peut être comprise comme un nouveau soutien « de spiritualité verte » à la liste de CARLO pour mieux attirer l’électeur très attaché aux valeurs traditionnelles d’obédience catholique. Bob KABAMBA n’a pas eu le courage de signer une alliance électorale explicite avec la liste de CARLO, mais, indépendamment des alliances admises et reconnues par son parti ECOLO régional, il renvoie bien à CARLO l’ascenseur pour le poste de Président de CPAS qu’il avait obtenu en 2006 sans avoir le moindre conseiller élu. Les jeux sont faits : ECOLO, parti catholique de jean Michel JAVOT sur DOUR, lié aux valeurs spirituelles du CDH, vient de déclarer sa volonté d’adhérer, par la bande, à l’union sacrée du tandem CDH-MR. J’ouvre les paris : Bob KABAMBA, à l’insu de ses instances régionales actuelles, fera partie du groupe CDH-MR dourois au lendemain des élections d’octobre. Maryline COOLSAET n’est qu’une bouée de sauvetage face au désarroi d’une population locale désemparée à l’égard de la candidature de Claudine.
Cher frontalier. Je ne vais pas m’exprimer sur les candidats des autres listes. En ce qui concerne la candidature de Claudine à un poste de conseiller communal elle est tout à fait légitime. L’engagement politique serait il interdit aux personnes malades ou en convalescence ? Claudine, ses fils et ses parents, souhaitent garder cet objectif d’un retour à terme à une vie normale et active. C’est tout a fait légitime et je me vois mal priver Claudine de son souhait de rester dans l’équipe qu’elle a mise en place avec moi il y douze ans. Mais si quelqu’un pense qu’elle est trop malade ou trop handicapée que pour avoir des objectifs d’un retour à moyen terme il peut aller lui dire ; elle est souvent chez elle au 78 rue St. Louis. Bonne chance.
@ Carlo
Que pensez-vous du texte qui suit relatif à la loi communale en Wallonie ?
« Les incompatibilités liées à la parenté ou à l’alliance »
« A l’origine, la volonté du législateur a été d’éviter la mainmise d’une famille sur un conseil communal, ce qui pourrait la conduire à privilégier ses intérêts propres au détriment de ceux de la commune.
Depuis le 8 octobre 2006, le statut de cohabitation légale est aligné sur celui du mariage. Les membres du conseil ne peuvent donc pas être parents ou alliés jusqu’au 2e degré inclus; ils ne peuvent pas non plus être unis par les liens du mariage, ni être cohabitants légaux (CDLD,
art. L1125-3). »
Réflexion.
Si les deux sœurs sont élues, alors que BOB KABAMBA est l’un de vos collaborateurs au CPAS, ne croyez-vous pas qu’il serait bon, par souci de transparence et de respect à l’égard du citoyen, de définir, au préalable, la règle de préséance qui sera retenue entre vous (CDH) et le parti ECOLO ? Inévitablement, l’une des deux devra se désister par application de la loi électorale.
Le frontalier. Les deux peuvent être élus mais un seul peut siéger.Peut siéger celui des deux qui obtient le meilleur quotient électoral.
En ce qui concerne écolo nous n’avons aucun accord. Nous espérons simplement pouvoir continuer à gérer dans le cadre de notre liste DRPlus soit CDH-MR-indépendants.
Dois-je vous croire quant à l’attitude future d’ECOLO ? Déclarer, comme le fait ostensiblement Maryline COOLSAET « j’ai une âme verte et un cœur orange », est très significatif d’un engagement religieux monothéiste verdoyant associé aux valeurs que le CDH défend.
lefrontalier : vous devez me croire.
Je vous expliquerai de vive voix à l’occasion.
Ce que relatent les gazettes sur la motivation réelle des uns et des autres ne correspond pas toujours à la stricte réalité. Je pense que la majorité des gens sauront intelligemment faire la part des choses.
Mon bon André, je ne vois pas en quoi cela pose un problème que Maryline Colsaet soit chez Ecolo et que sa soeur soit chez Dour Renouveau, ne peut on pas avoir d’opinions diffèrentes en étant de la même famille? Doit on renier sa famille pour autant? Bonne journée
Phil de Blaugies , vous ne pouvez pas savoir le nombre de personnes qui votent pour un parti parce que leurs parents et leurs grands parents ont toujours fait comme ça. Peu importe le programme et les actions , l’important pour elles est de poursuivre la tradition.
@ cerise
Personnellement, je ne parlerai pas de « traditions familiales », avec une pointe d’ironie caustique, mais de « valeurs » et de « croyances » véhiculées au sein des familles et des milieux éducatifs auxquels les parents adhèrent: tout est dans l’éducation parentale et toute forme d’éducation active est digne de respect qu’elle soit fondée sur des dogmes ou des analyses cartésiennes libres. Les termes de « valeurs » et « croyances » sont utilisés ici au sens large, indépendamment de toute connotation religieuse.
Je ne comprend décidément pas pourquoi pendant les élections certains partis se livrent à des joutes. Sachant que cette fois ils sont opposés et précédemment ils étaient alliés et pour finalement après les élections aller boire un pot. Jusqu’à présent j’ai toujours voté pour « l’homme et pas le partis ». Mais bon s’était avant comme dirais la pub
@Phil
- Question « partis », force est de constater que le MR local s’est disloqué en deux ailes depuis 2006 : l’une de tendance radicale avec affinités catholiques et l’autre de type « libéralisme social » laïque. Pour 2012, une aile est associée au CDH alors que l’autre est associée au PS.
- Question « hommes », il y a eu tellement de changements au niveau de la Majorité actuelle dans les différentes attributions concédées aux uns et aux autres depuis 2006 qu’il devient parfois difficile de retrouver le fil conducteur des responsabilités relatives à un poste déterminé. Pourrais-tu ainsi me retracer l’historique des responsabilités du poste « travaux » de 2006 à 2012 ?
- Quant à l’enthousiasme des un(e)s et des autres à retourner au front en 2012 au bénéfice de la Majorité sortante, j’ai déjà tout entendu : il est évident qu’il n’est pas toujours facile de concilier une nouvelle vie de famille avec les lourds engagements qu’implique un mandat politique.
- Dernière remarque : il est évident qu’il n’est pas facile de constituer un liste en fonction des différents quotas ou paramètres à respecter (hommes et femmes, localisation géographique, générations, les ouvertures,…).
@ Phil
« Vaincre un homme, c’est possible mais vaincre une idée, c’est impossible ».
Je ne sais d’où vient cette citation mais elle démontre à suffisance qu’il n’y a pas « photo » entre la pérennité d’une idée au travers des temps et la vulnérabilité temporelle de tout être humain, susceptible par surcroît d’être manipulé.
Concrètement, après avoir visionné BOB KABAMBA SUR « TELEMB » pour présentation de sa liste ECOLO, je te poserai une question simple et sans aucun détour : « ferais-tu partie des pompiers de DOUR qui se sont laissés manipuler comme des « gonzesses » par les belles paroles creuses d’un homme invisible sur DOUR et n’ayant strictement aucun contact avec la population ? »
Quelle place a-t-on accordée sur la liste d’ECOLO à notre Phil ? Une place de larbin ou de proue ? Quoi qu’il en soit, la région n’a pas attendu après les petits écolos pour mener le démergement de la vallée de la HAINE et l’épuration des eaux depuis les années 50.
@ André,
Je t’ai répondu en privé, et tout comme Carlo, je t’expliquerai tout cela de vive voix afin qu’il n’y ait pas de malentendu ou de mauvaises interprétations.
Lien vers le reportage de TMB : http://www.telemb.be/content/view/10722/166/
Cher Phil,
Te voilà déjà muselé : tu n’oses déjà plus apporter la moindre réponse publique sur « mondour » sans demander la moindre autorisation à ton chef de file. Que ce soit avec CARLO ou toi, toute explication publique ne me dérange pas : les citoyens, dont je suis, ont besoin d’un débat public pour mieux comprendre votre projet d’ambulance. Celle-ci est-elle réellement nécessaire sur DOUR ? Au-delà de l’imbroglio de toutes vos querelles ente pompiers sur « mondour » qui ont lassé tout le monde, quelle est la position de la majorité actuelle à l’égard de ce projet d’ambulance ? Es-tu toujours ambulancier ? Si ce projet devait se réaliser dans le futur, ce projet serait-il à charge exclusivement du budget communal dourois ? Je te vois déjà râler pour des taxes communales nouvelles ! Il est vrai qu’il faudra maintenant s’attendre de plus en plus à ton silence !
Celle-ci est-elle réellement nécessaire sur DOUR ?
- Oui, nous avons « mordus sur notre frein » pour prouver sa nécéssité, l’ambulance en plus de faire gagner des minutes précieuses sort en moyenne 7 à 8X / 24H.
Au-delà de l’imbroglio de toutes vos querelles ente pompiers sur « mondour » qui ont lassé tout le monde, quelle est la position de la majorité actuelle à l’égard de ce projet d’ambulance ?
- ça, seule la majorité actuelle peut te répondre car le simple petit citoyen que je suis ne connait pas tous les tenants et aboutissants.
Es-tu toujours ambulancier ?
- Non, tous les ambulanciers dourois qui avaient sacrifiés leurs week ends afin de mener à bien ce projets ont remis leurs démissions car nous en avions marres que les termes de cette convention ne soient pas respectés. (je sais, on va encore nous traiter de gamins et de querelles de bac à sable.)
Si ce projet devait se réaliser dans le futur, ce projet serait-il à charge exclusivement du budget communal dourois ? En toute logique oui mais il devrait s’autofinancer de par lui même et si ce n’était pas le cas, cela n’aurait qu’un faible impact sur les finances des dourois. Mais même si cela devait être le cas est ce qu’une vie ne vaut pas 20 à 25€/an/habitants?
Pour moi cette ambulance devait dès le départ être gérée par le SI Dour et plus précisément par le Lt Bouarfa (Commandant faisant fonction) et par le Lt Lacroix (Médecin chef de corps anesthésiste et urgentiste). Actuellement tout ce que l’on peut dire en résumé c’est qu’il y a une ambulance à Dour dans les locaux du Service d’Incendie de Dour mais qui est totalement gérée par le SI de Quiévrain.
Et qui sais peut être aussi que bientôt ce sera au tour des pompiers.
Si j’en crois la réponse de « CARLO » sur ton facebook, la sécurité actuelle des dourois est garantie par la présence d’une ambulance sur DOUR mais le personnel est aussi de Quiévrain. Qu’est-ce que cela change pour la sécurité du citoyen ? Rien !… Les citoyens de DOUR n’ont strictement rien à voir dans vos problèmes relationnels avec les exigences budgétaires mises en place par le ou (les) pouvoirs locaux dont vous dépendez. Vos problèmes « syndicaux » ne relevaient pas d’un forum comme celui de « mondour » et je trouve un rien déplorable de laisser croire à la population que leur sécurité dépend d’un groupe, voire d’une poignée d’individus, alors qu’il y a quand même une ambulance opérationnelle sur DOUR. Evidemment, en l’absence de scrupules et d’analyses intègres, le problème a été récupéré politiquement par ECOLO en agitant l’épouvantail de « l’insécurité » avec la complicité aveugle de quelques marionnettes ! Phil, maintenant que tu joues dans la cour des « grands », n’oublie jamais une chose : « ton meilleur « collaborateur », ou prétendu comme tel, sera peut-être celui qui te plantera le premier un couteau dans le dos !… ».
Effectivement le service rendu aux dourois est bien meilleur que par le passé et nous gagnons quelques minutes pour chaque intervention sur notre territoire car l’ambulance est basée à Dour. Nous avons une convention approuvée par les deux conseils communaux Dour et Quievrain et qui organise les choses avec répartition des coûts et recettes entre les deux communes. Les problèmes dont Philippe parlent sont liés à la manière dont s’établit l’organisation pratique entre les deux services d’incendie. Cela doit être amélioré effectivement. Mais contrairement à ce que Bob Kabamba relate dans la presse de façon mensongère il y a bien une ambulance qui fonctionne au départ de Dour et donc le service est bien rendu à la population.
Bonjour lefrontalierpedibus, Si je vous comprend bien le fait que l’ambulance au départ du service d’incendie de DOUR soit gérer complétement par le service d’incendie de Quiévrain cela en tant que dourois ne vous pose pas de problème et bien moi je me demande si vous avez bien compris les choses. Cela ne me poserai pas de problème si DOUR n’avait pas de personnel qualifié mais ici se n’est pas le cas.
mon message s’adresse bien évidement à carlo.
vous vous êtes trompé en disant (à l’époque) que claudine coolsaet siégerait comme conseillère communale, vous vouliez dire, conseillère CPAS… à beh non, elle ne siège pas non plus…
Effectivement, il s’avère qu’elle n’est pas suffisamment en forme que pour siéger. Son fils occupera le poste au conseil du cpas. Et si possible un jour Claudine le remplacera.
la pauvre claudine… elle ne retrouvera jamais ses capacité malheureusement et avant les élections, on le savait.
Claudine travaille chaque pour retrouver une partie de ces capacités. Faire partie intégrante d’une équipe qu’elle a mis en place en 2000, avoir un projet collectif, se sentir entourée… fait partie de ce dont elle a besoin.
Elle continuera à faire partie de l’équipe dans la mesure des ses capacités et au gré de ses progrès.
Que cela dérange certaines personnes m’importe peu même si je trouve cela pitoyable. Ce sont sans doute les mêmes personnes qui m’auraient reprochés un manque d’humanisme si j’avais refusé la demande de Claudine et de sa famille d’être avec nous dans l’équipe et l’aventure électorale 2012.
Elle méritait de pouvoir profiter de ce qui est aussi son bilan et que les anonymes donneurs de leçons aillent se balader ailleurs (pour rester poli…).
gardez votre sang froid. je ne vous donne pas de leçon. Je dis juste qu’une campagne électorale demande de l’énergie et qu’elle ne l’avait pas, cette énergie. Biensur que vous deviez l’inviter à prendre part à ce mandat. C’est la famille que je ne comprends pas dans cette histoire. Ca serait quelqu’un de ma famille, jamais je ne lui aurais jamais permis de gaspiller son énergie la dedans. Chacun son point de vue, mais je suivrais celui du médecin dans mon cas.
et poli n’a rien à faire dans cette histoire (je fais du vep la)
Ok, je me tais, merci.
Bonjour M Joly, votre précédent commentaire était tombé dans la boîte des indésirables. Je viens de l’approuver et je vais y répondre.
J’espère que vous n’aller pas passé comme le PS dans les maisons .On n’aurait dit des marchands qui vendent des produits ou qui viennent vous pousser à prendre un abonement internet. Ces démarcheurs on les voit une fois pour vendre quelque chose et après vous les voyer plus jamais.
Teuf teuf ; nous ne ferons pas de passage dans les maisons. A chacun sa manière de faire. En ce qui nous concerne nous distribuerons nos tracts dans les boîtes aux lettres et les gens peuvent nous interpeller si nécessaire. Nos numéros de téléphone et nos contacts sont connus depuis 6 ans et rien de neuf à ce niveau. 0478/205861
Citation issue de votre tract et relative à votre personne : « Appelé en 2006 par les électeurs à prendre les rênes de la commune, il se présente… »
Réponse :
Je crois que par simple souci d’honnêteté intellectuelle qu’il serait bon de rappeler les circonstances politiques qui vous ont enfin permis d’être adoubé dans la fonction de Bourgmestre. A ma connaissance, l’électeur nous vous pas spontanément choisi. Faut-il vous rappeler la volte-face d’Isabelle Noël alors qu’elle avait été élue sur les listes socialistes ?
Vous avez une lecture particratique des résultats 2006.
PS passe de 11 à 10 élus (-1), DR passe de 8 à 12 élus (+4), MR passe de 4 à 3 élus (-1).
CDA 2740 voix de préférence, Harmegnies 1300 voix de préférence.
http://elections2006.wallonie.be/Site_Internet_RW/fr/local_wallonia/home.html
Nombre de voix
DI ANTONIO Carlo 2.754
HARMEGNIES Yvon 1.376
Il n’y a pas photo!
Logique d’analyse d’une lecture particratique !… Elio ou Bart ?…
Les voix de préférence !…Tout quidam qui vote « de préférence », vote nécessairement pour le parti de l’élu de son choix en plaçant – selon ses critères – son candidat en tête de liste : c’est une façon de voter pour un parti tout en bousculant la hiérarchisation des candidats proposés. Je ne vous apprends rien ! Dois-je comprendre – par extrapolation – selon votre logique, que Bart Dewever aurait dû être premier ministre sur le plan fédéral dans la mesure où il avait capitalisé le plus grand nombre de voix ? Voyez-vous, le CDH et le MR en ont décidé autrement ! C’est Elio notre Premier Ministre.
Concrètement – et vous le savez très bien – il appartient encore aux partis de former des majorités démocratiques sur base de la capitalisation des voix octroyées aux différents partis. Je ne contesterai en rien votre popularité de l’époque mais, sans le transfert d’Isabelle NOËL, vous seriez resté sur le quai de la gare à regarder les trains qui passent.
A Lefrontalierpedibus … vous seriez resté sur le quai de la gare à regarder les trains qui passent….
Et DOUR serait toujours sous tutelle ,les déchets sur le site de Ferrand auraient doublé de volume , idem pour les déchets sur le site des câbleries, ne parlons pas du Belvédère , du four à chaux , du volume des déchets produits par les dourois qui n’aurait pas bougé d’un iota sans une politique de tri rigoureuse et j’en passe. Jugeons une équipe sur ce qui est réalisé , ne jugeons pas sur un programme électoral.
Bien dit, Léon! Et le centre culturel serait toujours une espèce d’épave sous respiration artificielle n’ayant de centre culturel que le nom! Nous espérons bientôt voir aboutir le dossier de reconnaissance (sont j’entendais parler depuis des années, mais dont le dossier n’avançait pas… Je ne parlerai même pas de comptes un peu « nébuleux », où le comptable me répondit un jour par une « pirouette » de spécialiste faite pour noyer le poisson (j’ai demandé à un expert après coup) Bref, on ne peut pas dire que l’équipe actuelle n’a rien fait, loin s’en faut… maintenant, je voudrais, en qualité de simple citoyenne, que les finances continuent à être saines et les projets nombreux, concrétisés et pertinents à l’avenir! Et quye si l’équipe du ps est élue, elle soit VRAIMENT à l’écoute des citoyens… Parce que parfois, les réactions de certains sont tellement carrées que j’ai de vives craintes :-/
@ Léon
Seriez-vous « Madame Soleil » au point de pouvoir préjuger de ce qui aurait pu se passer si l’équipe de Pierre TACHENION avait gardé le pouvoir ? En toute honnêteté intellectuelle, je ne m’installerai pas dans une critique négative stérile à l’égard de ce CARLO a pu réaliser mais, de grâce, ayez au moins la décence de ne pas donner cours, aussi, à une libre imagination négative et très puérile par rapport à ce que le PS aurait pu faire. Venez sur BLAUGIES et je vous expliquerai en quoi le libéralisme pur et dur de l’actuelle majorité communale peut mener en l’absence de tout respect élémentaire des prescriptions urbanistiques en matière de lotissements. « L’échevinat de l’environnement !… ». Laissez-moi rire lorsqu’il est mêlé au pouvoir de l’argent sans aucun respect basique de l’humain !… Ce sont les alliés de CARLO !
lefrontalier ; vous rentrez dans la caricature. Votre petit cas personnel vous aveugle. L’intérêt général implique de faire preuve d’un minimum de souplesse. Vous vivez à la campagne mais ne voulez tolérer aucun engin agricole ou forestier dans votre environnement. Si l’outil de travail de certains représente pour vous « le pouvoir de l’argent » alors je comprends votre adhésion politique.
Pierre ne serait pas passé, puisqu’Yvon était toujours en place et n’aurait pas lâché aussi facilement le morceau! Quant à certaines préférences, je vous conseille d’aller voir certains riverains de la rue dudit Yvon et d’autres voisins bien engagés dans un certain parti, lol! Ne pas reprocher à d’autres ce qu’on a pratiquer, ce n’est pas mal non plus
J’espère et souhaite de toute façon, qui que soit le prochaine bourgmestre qu’on arrête avec les privilèges et qu’on continue à écouter le citoyen et construire un Dour plus beau !!!!
@ CARLO
Caricature et « petit cas personnel » ?… Des éléments du puzzle doivent certainement vous manquer ! C’est unanimement que les quatre propriétaires (TOUS) d’un même lotissement se sont mouillés par écrit pour une même action en Justice qui s’est terminée par un jugement en leur faveur.
Quant à notre harmonie (puisqu’il s’agit de quatre propriétaires) avec le monde agricole du village, elle a toujours existé depuis 36 ans et elle existe toujours dans le cadre d’un respect réciproque. Il n’y a d’ailleurs pas d’agriculteur à proximité de chez nous et il n’y a jamais eu d’intrusion invasive de la part de ceux-ci !
Dans ce dossier, dont votre échevine de l’environnement n’avait pas pesé à suffisance tous les paramètres, il n’y avait pas la moindre place pour une médiation et le tribunal de Première Instance de Mons n’a pu que le constater. En dehors de tout respect élémentaire du plan de secteur, aucune vie en société n’est possible.
@ CARLO
Citation : « … alors je comprends votre adhésion ».
Réponse : Adhésion politique ?
Vous avez parfaitement raison : il s’agit de deux façons différentes d’analyser le concept « libéralisme ». D’un côté, « le libéralisme social » de quatre propriétaires dont le souci principal est de préserver leur quiétude et la valeur vénale de leur habitation qui est le symbole de toutes les privations qu’ils ont dû encourir pendant toute leur vie de salarié pour constituer ce capital immobilier ; de l’autre côté, un « libéralisme sauvage », juvénile et débridé, représenté par une parcelle à construire dans un lotissement mais soumise à la loi de la spéculation foncière et de l’utilisation anarchique. Pour ceux qui se revendiquent du libéralisme, je ne peux qu’attirer leur attention sur la divergence profonde qui existe entre le « libéralisme social » à dimension humaine et le « libéralisme sauvage » qui n’a que faire du respect le élémentaire à l’égard de toute autre personne.
Citation dans votre tract électoral (candidat n°8) : « Il est l’un des artisans des projets actuels de parkings et de rénovation du centre DOUR ».
Réponse :
Ramener la voiture en ville par l’installation de nombreux parkings de proximité !…. Voilà bien un projet qui doit plaire à votre allié actuel « Ecolo » !… En un mot, toutes les villes modernes essaient de promouvoir les transports en commun et tous modes alternatifs doux de transport individuel (véloville- voitures en partages) et voilà que vous faites l’apologie de la voiture individuelle privée au travers de la volonté de construire (candidat n°8 Alain Miraux) de nombreux nouveaux parkings disparates au centre-ville ! Décidément, vous semblez particulièrement rétrograde dans le choix de vos modes de déplacement ! La mobilité douce vous intéresse-t-elle réellement ? En dehors de toute perception globale du fameux triptyque «parkings, mobilité, sécurité des écoliers » vous n’arriverez nulle part sur le long terme !
lefrontalier ; quelques parking au centre ville sont nécessaires. Il serait idiot d’affirmer le contraire. Quelle commune n’en dispose pas? Ce qui n’empêche pas de mener d’autres projets de mobilité douce. Le grand parking étant là nous tenterons de mieux l’utiliser en créant des entrées supplémentaires. Cela fait partie des fiches projets de la rénovation urbaine.
Il est magnifique ce parking! Si vos administrés ont peur de faire 100 m à pieds ce n’est pas notre problème (j’ai encore vu ce samedi des inciviques se garer sur les places réservées aux handicapés)!
Si vous les écoutez, il faudra faire des places devant les magasins et mettre des tapis roulants!
Dès 8h30 ce matin, 80% des parkings de la grand-rue étaient déjà occupés alors que la poste, la banque et les commerces n’étaient pas encore ouverts (à part la boucherie Léon). En l’absence d’autodiscipline de la part des commerçants eux-mêmes et de ceux qui travaillent ou qui résident à titre privé dans la grand-rue, il est évident qu’il n’y aura jamais assez de places pour accueillir les chalands. Pour positiver, j’ai apprécié le nouveau parking « Fina » qui peut être utilisé comme parking de dissuasion pour les personnes venant de Boussu et d’ailleurs.
Mon bon André, le fait de créer des parking aura peut être pour but de libérer une partie de la Grand Rue, de plus peu de gens utilise le vélo soit par manque de sécurité soit par manque de courage. Quand à proner la mobilité et les transpports en communs, il est difficile pour une commune de lutter seule quand le gouvernement wallon ou fédéral n’en à pas la volonté.
Ne mettons pas la charrue avant les boeufs.
Cette tentative ( je reste prudent ) de remettre sur rail le Centre Ville doit être faite dans une chronologie bien définie. Il me semble que cela a été expliqué à maintes reprises.La multiplication des parkings périphériques à taille humaine fait partie de l’étape 1. En l’absence de ces zones, imaginez ce que sera la situation de la rue Grande lors des futurs grands travaux de rénovation .Le dégagement du périmètre du parc visant à créer des parkings en épi mettra le coeur de la commune encore plus à l’aise. Tout le monde l’a compris , sauf le PS qui préfère agir et faire sa campagne par slogan en se limitant à se cantonner dans le louange de ses racines . Les racines ne peuvent être niées , ce serait un camouflet à la démocratie que je ne pourrais approuver ; une plante ne peut cependant pas vivre uniquement avec ses racines , elle doit se développer .
@Léon
Comme simple citoyen, je ne suis en rien le porte-parole officiel du PS.
Deux remarques :
- quelle que soit l’évolution du centre-ville, l’essentiel des préoccupations est et restera la sécurité des écoliers aux heures de pointes au travers de l’utilisation des transports en commun : Dour est un centre scolaire important au niveau du secondaire et il y a lieu de préserver, voire de promouvoir, cette activité scolaire dans l’intérêt de tous.
- l’avenir du commerce de l’entité doit-il se focaliser essentiellement sur le centre-ville ? Sur Blaugies, des commerces spécialisés et de qualité se développent avec parking facile et je pense que le chiffre d’affaires de ces nouveaux commerçants doit (ou devrait) sérieusement faire pâlir d’envie de nombreux commerçants du centre-ville. N’est-ce pas faire preuve d’une attitude rétrograde que de vouloir recentrer toute l’activité commerciale sur le centre-ville ? Cette convergence des deniers publics sur le centre-ville est-elle de bon aloi ?
On peut se demander ce que seraient l’actuel site de Ferrand , le site des câbleries , le four à chaux si l’ancienne majorité avaient encore été au pouvoir.
Les déchets auraient probablement doublé car à ma connaissance , rien n’était prévu dans leur programme . Elle répondra qu’elle avait l’idée de solutionner ces situations.
Peut-être mais ce n’est pas avec des idées que l’on règle de tels soucis majeurs.
Dans les projets réalisés par l’ancienne majorité , il faut reconnaitre la seule chose positive , la rénovation de la place de l’église et encore , il a fallu plusieurs démontages du revêtement avant d’arriver à un résultat. Je n’inclus pas la rénovation de l’Eglise laissée à l’actif de la majorité actuelle.
Cet énorme travail accompli au profit de l’environnement , de l’écologie va-t-il toucher la corde sensible du parti ECOLO dourois lors d’éventuelles alliances post élections? Gros dilemme pour les Verts , leur crédibilité reposera sur leur décision d’après 14 octobre.
Exactement! Ne parlons même pas des poubelles à puce (qui ont permis de réduire drastiquement la facture et le poids des déchets non recyclables, en ne demandant qu’un tout petit effort supplémentaire aux citoyens) et la future piscine à recyclage écologique. Et puis, dans le cadre du plan de cohésion sociale, génial de faire découvrir le jardinage et la cuisine aux jeunes, afin qu’ils sachent, plus tard, s’en sortir même s’ils n’ont pas beaucoup de moyens, et préserver leur santé (indirectement)
Quels que soient les successeurs, j’ose espérer qu’ils continueront sur la même voie!!!!
Et il y a sûrement des choses qui m’ont échappé
Mr Léon,
Je ne crois pas qu’une « alliance » Ecolo soit possible avec Dr+ Car Carlo n’en veut plus donc au lendemain des élections soit DR+ aura la majorité absolue soit le PS grâce à son porte à porte
mais quoi qu’il en soit je doute qu’Ecolo soit sollicité même en cas d’ex aequo. Maintenant, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis 
Toujours négatif et de mauvaise foi ce frontalierpédibus, de plus en se cachant, COURAGEUSEMENT derrière un pseudo
Hum, M Joly ne vous cachez-vous pas vous même derrière un pseudo?
Le « Frontalier » est connu de tous!
Vep , M Joly n’est pas un pseudo , il suffit de regarder le toute boîte de DR+ et vous verrez son nom en clair.
non pas de pseudo
Si vous aviez participé à toutes les réunions du « Réveil » et de la « CLDR » sous l’égide de la commune de DOUR, vous sauriez qui je suis : il s’agit maintenant d’un secret de polichinelle qui m’amuse et qui amuse tout autant les autres internautes qui me connaissent. Pourquoi un pseudo ?
Analysez-le dans ses composantes et vous comprendrez qu’il est révélateur d’un positionnement géographique sur le plan national et qu’il transmet déjà en soi un message sur une philosophie de vie.
Je ne recherche aucune notoriété et je tiens à faire preuve du plus profond respect à l’égard de tout interlocuteur même, et surtout, lorsque des divergences d’analyse existent.
Je respecte tout idéal politique démocratique mais je suis fier d’arborer les couleurs de la liste PS sur mon terrain privé à Blaugies : les candidats PS ainsi que les candidats d’ouverture sur cette liste ont des idées auxquelles j’adhère pour l’essentiel. Il s’agit d’une liste bien charpentée qui n’a pas à rougir face à DR+ : je reconnais à CARLO ses qualités mais il ne détient pas le monopole du savoir, ni le monopole du coaching d’une équipe.
Monsieur lefrontalier. Pour coacher une équipe il faut en avoir une… Qui est capable d’être échevin sur la liste PS ? Il faut bien avouer qu’après avoir lu la composition de la liste PS on peut affirmer sans hésitation « Tachenion, éleveur de champions… »
@ Aldo
Je connais personnellement de nombreux candidats de la liste PS : ce ne sont pas les diplômes de l’enseignement supérieur (universitaires ou non universitaires) qui manquent sur cette liste PS. Ce sont des quadragénaires et des jeunes dont la visibilité ne demande qu’à s’affirmer.
Comme je l’ai déjà écrit, je resterai respectueux vis-à-vis des candidats de DR+ mais, par décence élémentaire, j’espère que la partie adversaire restera, à son tour, respectueuse à l’égard des candidats du PS. Tout est une simple question de divergence au niveau des analyses des situations factuelles et des différents projets à mener dans l’intérêt de tous.
La grosse différence entre les deux listes résident dans le fait que l’une, sous le couvert d’une ouverture libérale, privilégie la dimension sociale et humaine alors que l’autre, celle du DR+, s’inspire d’une conception archaïque d’un libéralisme pur et dur où la seule loi de la spéculation foncière domine. Venez habiter sur Blaugies et vous aurez vite compris.
Monsieur frontalier, que pensez vous de la création des 2 beaux sentiers de promenade balisés? Pourquoi l’équipe précédente qui aimerait devenir l’équipe suivante… n’avait aucune réalisation à son actif sur le sujet? Ne s’agit il pas de projets à dimension sociale et humaine ?
On peut avoir des diplôme universitaire et etre incapable de savoir géré une commune ou tout autre chosse.
Lefrontalierpedibus, vous faites de l’élitisme radical et vous allez vexer pas mal de monde en affirmant que le diplôme de l’enseignement supérieur est la clé de la réussite. Vous n’entrez pas dans l’idéologie socialiste, ni du CDH , ni du MR ,ni d’ECOLO.
@ Aldo
Pourquoi vouloir créer un quelconque antagonisme là où il y a eu harmonie entre les différentes composantes que sont : la majorité actuelle, l’opposition actuelle, et la participation citoyenne. Pour avoir participé aux différentes réunions du REVEIL (réseau vert d’initiatives locales) et aux réunions de la CLDR (commission locale de développement rural) sous l’égide de la commune de DOUR et des nouvelles législations mises en place par la région wallonne (même majorité PS-CDH –ECOlO), je vous répondrai que tout citoyen lambda aurait intérêt à s’investir davantage dans sa citoyenneté afin de mieux comprendre certains mécanismes démocratiques du fonctionnement de notre société.
Toute cette campagne électorale n’est qu’un vaste cirque entre antagonistes présumés et relève totalement d’un imaginaire pseudo-belliqueux parfaitement construit pour défendre, dans le chef de DR+, l’image d’un sauveur hypothétique CARLO (Zorro des temps modernes). « Vaste campagne de marketing pour promouvoir une savonnette !… ».
Quelle que soit la future majorité, ces réunions de la CLDR continueront dans le futur et l’harmonie politique et citoyenne actuelle persistera. Je ne vois pas en quoi X, plutôt Y, pourrait se revendiquer de la paternité de tel ou tel autre sentier réhabilité alors que toutes les composantes locales de la société se sont investies dans des ateliers pluralistes de travail.
J’abandonne. Autant parler à un mur.
@Léon
En quoi y a-t-il élitisme en 2012 d’avoir un diplôme de l’enseignement supérieur ? Ecoutez les offres d’emplois du FOREM !… Grâce à la démocratie des études mise en place par les différents partis de GAUCHE, il y a aujourd’hui deux fois plus d’étudiants inscrits sur les bancs de l’université qu’il y a vingt ans. CARLO et ELIO ne sont-ils pas tous deux de très beaux exemples de la promotion sociale que notre société belge peut offrir aux enfants d’immigrés ? En quoi y a-t-il élitisme dans le chef de ces deux exemples alors que tous deux, CARLO et ELIO, sont passés par l’enseignement secondaire technique ?
Ce n’est pas parce que les hautes écoles sont remplies d’étudiants que le niveau est très bon. Il n’y a qu’à regarder le taux d’échecs (bien plus grand) et les multiples recettes de remédiation aux lacunes mises en place, tant l’enseignement a périclité sous un certain régime jusqu’à arriver à un niveau déplorable! Tout ça par souci d’économie. En Flandre, ils ont pratiqué différemment et ont gardé une belle place dans l’OCDE. Je suis honteuse qd je vois le niveau de l’enseignement en communauté française. Quantité au détriment de la qualité, je trouve que ce n’est pas génial, comme recette!
Carlo et Elio avaient encore eu un enseignement fondamental de qualité, ce n’est plus le cas actuellement, hélas!
Vous avez vraiment l’art de transformer une réponse en une nouvelle question. Stoppons ce débat stérile.
Je reste baba devant cette technique de porte à porte du PS
Faire croire aux citoyens que les réalisations et les projets bien entamés ne sont que mirage et hologramme relève de la haute voltige. Sur ce point , on ne peut effectivement qu’applaudir cette prouesse.
Quant à le faire croire au citoyen dourois, c’est une autre paire de manches. Il ne faut pas prendre les dourois pour des imbéciles.
@léon:
Avez-vous peur que cette technique qui a fait ses preuves en france (cf. françois hollande) marche?
C’est simple, convivial et il fallait y penser. Seul le PS pouvait faire ce genre de chose. La proximité n’est pas dans le vocabulaire du DR+.
Mauvais exemple , les français commencent à s’en mordre les doigts . Voir article
tous les présidents ont une chute dans les sondages, sarkozy à l’époque, obama… tous. Mais je parlais du porte à porte en lui même. et le résultats que ca a donné sur les résultats du scrutin.
@LEON… « Mirages et hologrammes » !… Vous admettrez qu’au-delà des photos historiques dans le squelette de la tour MALAKOFF qu’il y avait peu de choses à se mettre sous la dent lors de la visite du « Belvédère » à l’occasion de la journée du patrimoine : tout était dans la faculté d’imagination de tout quidam à savoir se projeter dans le futur ! En toute impartialité, je dois avouer qu’il s’agit d’un beau projet mais qu’il est un rien stupide de la part de la majorité actuelle de vouloir s’approprier la paternité de celui-ci dès l’instant où il est en gestation depuis plusieurs années entre les mains des forces vives et dynamiques de notre entité. En résumé, la campagne électorale de notre majorité sortante me paraît puérile dès l’instant où, à chaque moment et sur chaque sujet, elle est basée sur une pseudo-dichotomie entre le diable amorphe « PS » et l’hypothétique et dynamique « Zorro CARLO» des temps modernes. Cette caricature du « bien » et du « mal » veut infantiliser l’électeur à l’extrême et devient ridicule aux yeux de nombreux observateurs avertis.
Frontalier ; je n’ai aucune chance de vous convaincre… Mais vous dire quand même qu’il existe une mesure scientifique précise de l’activité d’une commune. C’est le montant de travaux et d’investissements réalisés pour une période donnée. Ces informations sont disponibles dans un document qui s’appelle le compte communal. Consultez le et vous verrez que nous avons presque triplé les montants annuellement engagés en 2008-2009-2010 et 2011 en comparaison avec la période 2000-2006. Cela signifie que nous avons sorti plus de dossiers et réalisés plus de choses. C’est mathématiquement incontestable.
@ CARLO
Je ne me livrerai pas au petit jeu qui consiste bêtement et stupidement à critiquer des chiffres qui sont sûrement avérés. En votre qualité première de manager de société ou homme d’affaires de spectacles, je ne contesterai en rien que vous avez mis l’accent sur des investissements lourds qui ont un retentissement médiatique important. Au-delà du prestige médiatique de ces réalisations qui vous placent sous les projecteurs des strass et des paillettes, ceux-ci intéressent-ils vraiment le quotidien de tous vos administrés et leur apportent-ils une sécurité accrue ?
Voici six ans, en matière de trottoirs et de sécurité au quotidien pour les enfants de la rue, j’avais prêté ma plume au service de tous résidents de la rue de la planche cabeille et j’avais eu l’heureux privilège d’avoir un entretien de qualité avec vous à mon domicile pendant une heure. Promesses, rien que du vent et des promesses n’ont tenues après six ans ! Finalement, Yvon avait été plus honnête : il n’avait pas pris la peine de répondre à notre invitation collective citoyenne d’aller rechercher à pieds nos enfants et petits-enfants à l’heure de la fermeture des écoles. En réalité, en l’absence de tout retentissement médiatique, la sécurité la plus élémentaire des enfants ne vous intéresse pas. Dois-je vous rappeler qu’un enfant a déjà été tué dans notre rue par une voiture. Un simple trottoir de qualité, uniquement jusqu’au sentier dit « des amoureux » permettrait de résoudre largement le problème de la sécurité. Comme prestidigitateur, vous les avez bien roulé dans la farine les citoyens de la rue planche cabeille. Evidemment, en votre qualité de grand stratège, je comprends que vous puissiez préférer de lourds investissements au niveau de réalisations symboliques mais celles-ci, hélas, n’apportent rien au niveau du quotidien de vous propres administrés : l’état de certains trottoirs au centre de DOUR relève du 19eme siècle !
La police et « RODANIA » au 80 kms/heure dans nos rues de villages !…
Quant à ceux qui auraient l’arrogance de sous-estimer l’importance de trottoirs futurs à la rue planche cabeille, je leur répondrai qu’ils n’ont aucune idée de l’importance de la circulation telle qu’elle peut exister aux heures de pointes (axe de pénétration dans Blaugies). Pas plus tard qu’hier à 14h20, comme c’est le cas depuis deux ans, il s’agissait de ne pas sortir en rue : « Rodania »!… C’était la caravane publicitaire des voitures et des motards de police qui passaient à vive allure pour ouvrir la course professionnelle « Binche-Tournai-Binche ».
Décidément, la sécurité piétonne des citoyens dans les petits villages, dans le cadre d’un plan de mobilité générale, n’intéresse absolument personne. La sécurité piétonne, ce n’est pas uniquement une question de densité de population au mètre-carré mais c’est aussi une question de densité de circulation automobile établie sur base d’un cadastre moderne des axes de mobilité. Evidemment, Carlo me dira qu’il a réhabilité certains vieux sentiers !… Mais le gros problème, en qualité de piéton, c’est d’y arriver en vie avant de les emprunter. Comble du paradoxe !… Il n’y a donc aucune sécurité pour les piétons en zone d’habitat dans les communes rurales de notre entité.
@Carlo. Pourquoi répondre ? Vous discutez avec une personne qui croit dur comme fer que 1 + 1 = 3 , comme vous dites , c’est peine perdue.
Désolé de vous contredire, mais avec l’ancienne majorité il était difficile d’avoir un rendez-vous avec un élu et de plus je pense que les réunions citoyennes permettent une proximité certaine et conviviale.
Quand au porte à porte du PS, même des citoyens, de même conviction, ont trouvé cela plutôt dérangeant…
Bizarre comme les choses changent: j’avais besoin d’un renseignement et j’ai obtenu un rendez-vous trés rapidement!
Oups: j’ai oublié de dire que c’était du PS dont je parlai!
Un nouveau PS ? Tachenion, Tromont et Marc Coolsaet. À eux trois, 42 ans de fonction d’echevins…. Cela fait quand même un peu recyclage…
@ aldo:
sur les 25 candidats de la nouvelle liste PS, il y a 3 conseillers communaux sortants. marc et alex ne le sont plus, et apporte à cette liste un plus en expérience.
Donc oui, c’est un nouveau PS, un PS+
Un petit retour sur ce blog. Intéressants certains commentaires. J’entendais ce matin sur VIVACITE un petit reportage sur COLFONTAINE , le fief PS par excellence.
Pas brillante sa situation.Et sa situation ne s’améliore pas avec l’éclatement du PS.
Un article éloquent de 2009
@ cerise
L’éclatement du MR sur DOUR est tout aussi amusant à analyser au travers de ses deux composantes que sont le « libéralisme social » et le « libéralisme archaïque » à vocation anarchique. Je vous laisse deviner de quel côté se positionnent les candidats (passé et présent) du MR officiel ou MR sauvage.
@ Cerise
Article intéressant à lire sur « LA PROVINCE » mais qui m’amène à une réflexion : l’entité de Colfontaine, très réduite en superficie et à haute densité de population, ne regroupe que trois anciennes communes (Wasmes, Paturâges et Warquignies) très marquées par l’exploitation minière d’autrefois et les très nombreuses petites maisons ouvrières. Dans bien des cas, il faudrait raser des quartiers entiers pour reconstruire du neuf.
Quant à l’entité de DOUR, lors des réunions de la CLDR (commission locale de développement rural), il m’est arrivé d’être interpellé lors de la lecture de certaines statistiques officielles : ainsi, à titre d’exemple, le prix moyen du terrain à bâtir serait de 30 euros au mètre-carré sur l’entité de DOUR. Si vous trouvez des terrains à bâtir sur BLAUGIES à 30 euros du mètre-carré, faites-le moi savoir et je serai le premier à en acheter : je pourrai ainsi rejoindre les rangs de ceux qui soutiennent le jeu de la spéculation foncière anarchique sur BLAUGIES.
Tout observateur intègre admettra que l’entité de DOUR est très disparate dans ses composantes socio-économico-culturelles sur le plan géographique et, qu’à partir de là, il est possible chaque fois de faire dire aux statistiques ce que l’on a envie de leur faire dire. Toute étude statistique sérieuse sur l’entité DOUR devrait présenter un caractère affiné en fonction de chacune des anciennes communes qui composent cette entité. Si vous prenez le revenu moyen par habitant sur l’entité de DOUR, c’est évidemment BLAUGIES qui tire la couverture vers le haut alors qu’une misère profonde existe encore dans des quartiers des anciennes autres communes de cette entité. En résumé : pas de triomphalisme et de démagogie en faveur de la majorité actuelle !
J’aimerai reprendre les 5 « promesses tenues » par la majorité en place qui sont notées dans le dernier tract DR+.
1- le lien de confiance entre les élus et la population; je pense que c’est seulement fictif et donc cela ne peut être jugé qu’au prochaine élection.
2- création d’un service de propreté; ça s’est amélioré, je veux bien le croire. Au début du moins, on nous avait promis un raton-laveur à tout les coin de rue et j’ai regardé sur wikipédia, la durée de vie d’un raton n’est pas de 6ans…
3- les sites pollués; Vous avez été OBLIGé de les assainir, donc n’importe quelle majorité en place aurait pu (du?) le faire.
– au niveau du belvédère; faut-il rappelé aux citoyens, que le projet devait etre fait dans l’ancienne majorité, mais le propriétaire de la tour malakof refusait de vendre son bien au PS et que les fonds de la wallonie étaient bloqué eux aussi…
4- poubelles à puces; c’est la meilleure idée du tas. Encore une fois, fait à la va-vite. comme beaucoup de projet durant ces 6 ans. ET pourquoi ne pas l’avoir noté dans l’ancien programme? De peur que les électeurs soient plus réticents??? un peu dommage d’avoir imposé ce système sans décider avec les citoyens.
5- le retour des finances saines; même colfontaine a ses finances saines. mais pourquoi? rien d’extraordinaire. Grâce au fond des communes. la encore, n’importe quelle majorité aurait pu faire cela.
Pour finir, ou sont les vraies « promesses non-tenues »? L’amélioration du centre de dour, l’augmentation des commerces (je ne parle pas de friteries, pizzeria et autre coiffeur) je parle de vraies commerces, un plan de mobilité cohérent, une politique sociale PRIMORDIALE,… sont quelques exemples de ce qui est vraiment important dans Dour.
Durant 6 ans, on vous a lancé de la poudre aux yeux, j’espère que vous vous en rendrez un peu compte, et réfléchirai avant de dire que carlo est un dieu. merci
Ben voila qui est dit !!!, macolm X ça c’est fait
Merci pour le bilan du C.D.H. Dour renouveau plus, enfin on ne sait plus trés bien comment on doit l’appeler pas grave de toute façon !!!!!
Malcom, pourquoi le ps nous a laissé vivre pendant 10 ou 15 ans devant une montagne de déchets? Pire parfois avec la fumée de combustion de plastic? Pourquoi ne pas avoir fait cessé l’exploitant quand vous étiez là? Pourquoi Monsieur Di Antonio a réussi très rapidement à faire arrêter la pollution et mettre les pollueurs en prison ? J’ai toujours voté socialiste mais cette fois ci je vais récompenser ceux qui ont travaillé pour me protéger moi et ma famille.
@ Pierre:
« pourquoi ne pas avoir cessé l’exploitant »? je ne suis pas du ps, je suis un simple électeur comme vous mon cher Pierre. Je vous avoue avoir toujours été un peu déçu d’yvon. Mais j’ai une grande confiance dans l’équipe de Pierre tachenion. Et mes convictions sont pour le PS.
@ fabrice baudour:
« dites la vérité, que la vérité, levez la Main droite et dites je le jure… »
Voila que la vérité et toute transparence !!!!
Fabrice Baudour socialiste convaincu et fier de l’être
@ Pierre de St Odile,
Voir le point 3 dans le commentaire de malcom X
Bonne journée
Hum, il faut avouer que la majorité en place a bien profité de tout ce qui a été initié par la précédente!
Jusqu’à présent (hors mis l’honnêteté d’annoncer quelle va faire une cohalition avec le MR), elle n’annonce aucun programme!
Facile de critiquer Messieurs et Mesdames du CDH… mais que nous proposez-vous pour l’avenir?
Le centre ville reste un chancre malgré vos promesses!!!
La nouvelle équipe du P.S. est complètement changée et celle du CDH/libéraux ne reprend que des opprortunistes et des gens qui se sont mis sur cette liste pour apporter des voix (des porteurs de drapeaux):-D
Carlo, lui-même n’est-il pas Ministre (il sera empêché), Claudine ne saura pas assumer sa fonction, Yvon annonce déjà que ce sera son dernier mandat et Joël joue un double jeu (Mondour est apolitique!!)
! 
Lefrontalier et Vep, les deux p’tits vieux du Muppet Show
Trés beau commentaire respecteux pour un futur Bourgmestre!
Cela en dit long pour l’avenir…!
Wouaw!!! Joël, te voilà déjà bourgmestre! Je rigole bien en lisant tous les commentaires, pour le moment, je dois dire! La saison électorale est chaude
Mouaf! A mon tour de rire: les deux p’tits vieux et Peggy
Débat TéléMB élection DOUR.
Sans doute parmi tous ceux des entités voisines celui où l’opposition a battu les records de la mauvaise foi et de la médisance.
Un PS qui s’obstine à occulter les grandes réalisations à l’actif de la majorité, c’est son droit mais il n’est cependant pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ; le citoyen dourois qui n’est pas tombé de la dernière pluie jugera sur des faits concrets et pas sur des slogans et du blabla;le marchandage en porte à porte est bien connu et digne de la technique de vente forcée mais quid du service après-vente ????
Et puis ce manque de confiance en lui-même que présente le PS ; à chaque décision à prendre, entendre dire de manière récurrente : « Il faut demander l’avis de tous les citoyens « !! Autrement dit, si un projet rate, ce sera la faute aux citoyens. Facile de faire ce genre de politique.
DR+ avec son approche nettement plus concrète, simple basée sur des faits, des réalisations que le dourois peut palper et voir de ses deux yeux n’a pas besoin pour cela de longs discours, il n’y a qu’à regarder.
C’est peut-être le moment de nous remémorer ceci, Il suffit de lire.
@ léon
Il suffit de constater l’état de décrépitude du centre-ville pour se convaincre du dynamisme de votre candidat.
Si Carlo pouvait retourner 50 ans en arrière pour se justifier de son inertie en matière de réhabilitation commerciale du centre-ville, il le ferait. Tout est dans la prestidigitation du verbe !
Oui, je vous le concède, il y a du positif dans l’inauguration d’un nouveau parking public il y a quelques semaines au lieu-dit « FINA ». Tout n’est qu’une question de hasard au niveau du calendrier et il ne faut pas y voir malice. Xis ans pour gérer le dossier FINA !… Ouf, il fut bouclé juste à temps !…
Qui fut président de Dour centre-ville au début du mandat de l’actuelle majorité? ( Question à dix sous
)
Vous en souviendrez-vous, cher frontalier?
Cher Frontalier, je vous répondrai une dernière fois tant votre mauvaise foi et votre interprétation personnelle sont irrationnelles.
Toutes les critiques de l’opposition sont orientées sur le seul Centreville. Si vous écoutiez de manière intelligente les déclarations du bourgmestre en titre et des membres du collège , vous verriez qu’il n’a jamais nié l’état de la rue Grande , en grande partie héritage de la passivité du pouvoir précédent. Une rénovation doit se faire de manière méthodique et planifiée en fonction des moyens . C’est ce qui se passe. Imaginez un seul instant que l’opposition de la ville de MONS axe sa campagne sur l’argumentation que la nouvelle gare de Mons ne soit pas encore terminée.
Le centre-ville de Dour n’est pas une exception. Il faut arrêter de se regarder le nombril. Ce sont tous les centre-villes de Wallonie qui ont les mêmes problèmes. Je vous suggère de lire cet article : http://www.sudinfo.be/538011/article/actualite/politique/ucm/2012-10-01/revitalisation-des-commerces-en-centre-ville-que-faire
Que pensez-vous du piétonnier de Mons ? Les grandes marques désertent aussi.
Vous verrez comment sera le centre-ville de Saint-Ghislain dans 5 ans …
@ joël
Lundi dernier, sous le soleil, j’ai emprunté la navette gratuite de bus (ligne D) à partir des grands-près et je me suis retrouvé rapidement à la gare de Mons. Dans le piétonnier, il y avait un monde fou et les commerces semblaient en profiter : énormément de jeunes et on se marchait presque sur les pieds. Sous le soleil, encore une fois, toutes les terrasses étaient pleines à craquer sur la grand-place. Je ne vois donc pas en quoi il y a lieu de faire preuve de pessimisme au niveau du piétonnier de Mons : tout est une question d’adaptabilité du commerce à la population potentiellement présente. A l’évidence, toute la rue des capucins nécessite un sérieux lifting.
Quant à la rénovation de Frameries, elle semble très bien partie. Il est vrai que le débat politique sur Frameries organisé sur TELEMB était particulièrement intéressant : énormément de réflexions pertinentes et constructives, avec une certaine forme d’oecuménisme, entre les membres de la majorité et de l’opposition.
Quant au centre-ville de DOUR, je connais des commerçants qui pleurent depuis plusieurs années pour qu’il y ait une ouverture du grand parking (derrière la place de l’église) en direction de la rue Estiévenart. Ce parking dispose d’énormes potentialités mais il reste bêtement inutilisé par opposition politique stérile de l’actuelle majorité.
Va dire ça aux commerçants du piétonnier de Mons… Pas sur qu’ils soient d’accord avec toi.
Mais bon, de toute façon, même s’ils te disent qu’ils ont du mal, tu essaieras de leur faire croire que c’est faux.
Continue à parler en l’air, Mondour est la aussi pour ceux qui n’ont que ça à faire.
@Joël
Qu’il y ait des commerçants en difficulté dans le piétonnier de MONS, je ne le contesterai pas. Certains de ces commerçants sont-ils encore en harmonie avec les chalands potentiellement présents sur le terrain ? Mons est devenue une ville universitaire particulièrement recherchée et appréciée par de nombreux étudiants : ils aiment la convivialité de cette ville et ils viennent de partout de France et de la partie francophone du pays. Il y a certainement de nouveaux débouchés commerciaux à mettre en place en adéquation avec les potentialités de consommation de toute cette jeunesse importante. Les commerçants sont-ils encore capables de faire preuve d’imagination ?
Maintenant, je te rejoins, pour le commerce traditionnel, il y a de toute évidence un déplacement des zones de chalandise à la périphérie des villes dans des galeries marchandes (voir les grands-près de Mons, la nouvelle galerie du shopping de Nivelles).
Quant au commerce local, il n’est cependant pas mort : viens sur BLAUGIES et tu seras étonné du succès rencontré par certains petits commerces traditionnels. Ceux-ci râlent parfois à l’égard du peu de considération que leur témoigne l’actuelle majorité.
Lefrontalierpedibus. Vous parlez de Frameries , je suis bien placée pour en parler et comparer avec votre commune.
Le débat sur TELEMB de l’entité de Frameries a été nettement plus constructif , nettement plus correct que celui de Dour; je vous rejoins sur ce point . Je dois vous dire avoir été écoeurée des propos du chef de file PS dourois.
Il faut savoir qu’à Frameries , cette rénovation urbaine a été pensée il y a un peu plus de 20 ans et c’est en 2013 que nous verrons le bout du tunnel. Vous avez pu entendre également que le ministre Carlo Di Antonio va nous aider dans la réalisation de projet visant à établir diverses liaisons avec le Haut Pays.
Ce qui va se passer à Dour dans le cadre de la rénovation urbaine me semble bien pensé , du moins par rapport à ce que je vois et entends.
La planification , si j’ai pu comprendre consiste à consolider les alentours avant d’attaquer le gros oeuvre.C’est de la pure logique.
Ce que nous avons réalisé depuis l’idée première jusqu’en 2013 soit plus de 20 ans , je suis persuadée que Dour le fera en trois fois moins de temps. soyez heureux d’avoir chez vous un bourgmestre et ministre qui travaille pour sa commune mais aussi pour d’autres qui n’ont pas nécessairement sa couleur politique.
@ Cerise
Dans l’intérêt des commerçants et par bon sens, je ne remettrai pas en cause la stratégie proposée par DR+ pour les futurs parkings du centre-ville mais je trouve particulièrement déplorable de la part de CARLO d’avoir remis en cause, dès la septième minute du débat, l’existence du grand parking de la place (derrière l’église) dans sa configuration actuelle. En quoi y a-t-il eu erreur de la part de la majorité précédente à vouloir construire ce parking ? Interrogez les commerçants de la grand-place et du bas de la grand-rue et ils vous diront tous qu’ils attendent depuis plusieurs années une ouverte directe de ce parking sur la rue Estiévenart.
Comme déjà énoncé dans d’autres réflexions, la petite ville de DOUR est à la limite de l’engorgement aux heures de pointes des rentrées et sorties d’écoles secondaires : si les parents pouvaient rentrer dans les écoles avec leur voiture, ils le feraient ! DOUR est un centre scolaire important au niveau de l’enseignement secondaire et, inévitablement, tôt ou tard, il faudra s’orienter vers des parkings de dissuasion ; ce grand-parking de la place pourrait jouer rapidement ce rôle si son accessibilité était facilitée. Tout est dans tout et, au-delà de l’objectif commercial, je ne crois pas que l’on puisse négliger les deux paramètres sociétaux que sont aujourd’hui : la mobilité et la sécurité des piétons (écoliers en l’occurrence).
En résumé : d’où qu’elles puissent venir, le citoyen s’attend à autre chose qu’à des chamailleries. Le citoyen s’attend à de la continuité dans l’action et à une approche globale de tous les paramètres sociétaux (mobilité, parking, sécurité des piétons).
Quant à la proposition d’écolo de ramener du logement en ville, elle ne fera qu’accroître la difficulté de parking en ville (une ou deux voitures par couple) et annihilera tous les efforts de parking déjà entrepris à ce jour en faveur des commerçants. Comme le disent de nombreux spécialistes : « le problème de la mobilité, c’est d’abord le problème de l’immobilité des riverains ».
@ cerise
Parking de dissuasion à destination des parents = parking de transit pour les parents y déposer leurs enfants le matin et les reprendre le soir.
Ce grand parking pourrait aussi servir de « parking de covoiturage » pour ceux et celles qui le souhaitent : il faut vivre avec son temps.
il n’y a deja plus grand chose a saint ghislain , a mons non plus et a frameries encore moins,
a entendre le PS il n’y a que la grand rue qui est importante a dour
si il passe dans une semaine ils seront tres a l’aise pour réaliser ce qu’ils disent
6 ans pour que la grand rue revive , c’est super non ???? en attendant moi je n’habite pas a la grand rue ,,,,,, et vous???
@ Léon
Objet : comment s’y prendre pour rouler le MR dans la farine ?
Ce qui est certain, c’est que CARLO est un excellent stratège sur l’échiquier politique : aucun représentant du MR sur le plateau de TELEMB alors que l’on vote aussi le 14 octobre au niveau provincial. Le MR existe-t-il encore sur DOUR en tant que structure indépendante ? Le MR dourois manquerait-il de stratèges pour le court terme et le long terme ?
Non seulement Carlo gère le présent mais il pense déjà aux futures échéances électorales à d’autres niveaux de pouvoir : c’est parfait en faveur du CDH! En termes de marketing politique, plus un homme politique passe à la TV, plus il y capitalise des sympathies auprès de la population : il y a presque proportionnalité mathématique. Lors de prochaines élections en 2014, je vois d’ici le retard médiatique pris par le candidat MR Pierre Carton. Il faudra qu’il pédale sérieusement pour rattraper son retard médiatique et forger son image auprès du public. Mieux que moi, vous devez savoir que les partis capitalisent les votes en leur faveur grâce aux voix nominatives de préférence.
C’est toujours aussi déplorable de lire des « débats » politiques où il y a des amoureux du PS qui interviennent…
A les entendre rien n’est mieux que le PS ! Jusqu’au point qu’ils applaudissent leur grande folle de président lorsqu’il clame haut et fort « si la droite arrive au pouvoir, ce sera un bain de sang sociaaaaaaal » ! Quand on voit ce que ces tarés font au gouvernement, on se demande bien ce que la droite pourrait faire de pire !
Pour ma part, ma convocation de vote a filé avec les vieux papiers et j’attends avec impatience la scission du pays avec cette Walbanie qui sera dirigée par le PS et ses merveilleuses solutions à tous les problèmes
pourquoi se plaindre de la majorité actuelle,je trouve que celle ci a fait du bon travail
@Piou
Citation : « … qu’ils applaudissent leur grande folle de président lorsqu’il clame haut et fort « si la droite arrive au pouvoir… »
Réponse : Votre post aurait-il un relent d’homophobie ? Merci au modérateur.
« Piou piou » a une cervelle d’oiseau et reste le même: il n’a pas encore reçu l’autorisation de déménager en flandre (il faut parler le néerlandais et… surtout le comprendre et il n’a qu’un language homophobe!).
J’espère que les présidents de bureaux vont sanctionner les inciviques qui refusent de voter
Je viens d’apprendre qu’il y a quelques jours la voiture d’un candidate DR+ s’était faite « Em…. » dans une rue de Wihéries.
Allez encore parler de civisme …
Ca en devient infantile, en effet….
« Em…. »? ayez le courage de vos opinons, Marc!
Salie par de l’excrément, Vep, tu as besoin d’un dessin…
@ Joly
Au-delà de cette digression scatologique, la question fondamentale est de s’avoir qui peut encore se revendiquer du mouvement MR sur DOUR. Dans leurs ouvertures, les deux listes que sont DR+ et PS, sont pratiquement le miroir l’une de l’autre à l’exception du fait qu’il y a improvisation chez Dr+ par le transfert de Pierre CARTON d’ECOLO alors que de l’autre côté, Alex TROMONT et Marc COLSAET peuvent se revendiquer d’être les dignes héritiers d’Arthur CAPOUILLEZ et Alain AUDIN.
Pour mémoire, dans le débat de TLMB, Bob KABAMBA a justifié son absence sur la liste DR+ en acquiesçant aux propos tenus par la journaliste sur la présence de l’ex-écolo Pierre CARTON sur la liste DR+ (revoir la vidéo de TLMB).
Concrètement, voilà une fameuse ratatouille où l’électeur traditionnel du MR doit s’y perdre. Quoi qu’il en soit, il n’y avait pas de représentant officiel du MR de DOUR sur le plateau de TLMB et les vieux électeurs du MR de la longue lignée traditionnelle en restent encore étonnés. A croire que le véritable MR n’existe plus sur l’échiquier politique de DOUR.
Tous des opportunistes!
Alors, il manque des points, Marc!
DR+ ne semble pas avoir que des amis!
Ca y est, je crois qu’on a trouvé le coupable, lol!
Ah, la vache! Pas bien méchant: à Saint-Ghislain, j’ai vu une voiture et une haie incendiée ce matin!
Pour les élections communales??? Ca devient vraiment n’importe quoi! On touche le fond
(
Syl: c’est pour cette raison que l’on fait maintenant de la plongée à Dour!
Le PS peut se compter heureux de pouvoir poster en permanence sur le parking FINA ce camion bardé d’affiches n°2 . C’est son droit le plus strict , ce parking appartient à tous.
.
Par contre, le côté école maternel de cette opération qui n’a pour but que de narguer la réalisation du bâtiment nouvellement renouvelé situé de l’autre côté de la rue en dit long sur l’état d’esprit de l’opposition. Mieux vaut en rigoler.
Pauvre campagne puérile du PS
@Léon,
Là, franchement, vous m’étonnez. Quelle relation y a-t-il entre ce nouveau restaurant et la campagne électorale ? A ma connaissance, ce restaurant appartient à une société privée qui n’a strictement rien à voir avec le monde politique. Pouvez-vous m’éclairer ?
@Léon
Citation : « Pauvre campagne puérile du PS »
Réponse : Ne dit-on pas, par habitude, que la vérité sort de la bouche des enfants? Je crois qu’il est parfois intéressant d’écouter les enfants, même à la maternelle !
Bien entendu , il faut écouter les enfants.
Je vous livre quelques réflexions enfantines que nous avons entendu ou que nous pourrions pu entendre sur divers sujets.
En allant au four à chaux : « Que c’est gai , c’est bien d’avoir fait ça, quand je serai grand , je ferai de la plongée »
En allant au Belvédère « Chouette alors , on va pouvoir venir s’amuser comme papa , maman , papy , Mammy il y a longtemps «
En allant à la crêche « C’est bien d’avoir pensé à nous pendant que papa et maman travaillent «
En voyant le nouveau terrain de foot qui se construit : « Youpie , je vais m’entraîner sur un beau terrain et devenir champion comme les grands footballers «
En regardant la disparition des tonnes de déchets : « Dis papa, c’est qui les méchants messieurs qui ont mis ces choses pas belles qui nous font du tort «
etc etc
La vérité sort bien de la bouche des enfants.
@ léon
Nous sommes au moins d’accord sur une chose : « ce qui est puéril ne relève pas nécessairement de la stupidité! ». Qu’en penserait Auguste ?
Absolument , ce qui est puéril ne relève pas nécessairement de la stupidité mais révèle tout simplement un manque de maturité pour prendre de grandes responsabilités
@Léon
En matière de bouffonneries et d’immaturité apparente, je crois que vous êtes très mal placé chez DR+. Dois-je attirer votre attention sur votre candidat n°11, alias Koolman ? Je crois qu’en matière de pitreries et d’immaturité apparente que l’on a rarement fait mieux ! Vous savez pertinemment bien que tout est dans l’art de savoir se vendre au niveau de la communication. Creusons, creusons,… Au-delà du spectacle, quel est le réel message porté par ce candidat koolman ? Serai-je censuré pour une fois sur « mondour » ?
Tu as déjà vu de la censure sur MonDour ? Non ! Il n’y en a jamais eu. Les critiques, venant de toi (qui a toujours tout critiqué et qui le fait encore maintenant, sans jamais te remettre en question) cela ne m’atteint pas.
« Pitreries et immaturité apparente » : on voit bien que tu es à 1000 lieues de me connaître, l’ami. Ce que j’ai réussi à faire, c’est d’intéresser des personnes à l’actualité de leur commune et à vulgariser la « chose » publique. Mais bon, cela ne te paraîtra pas grand chose évidemment…
Je laisserai le soin au candidat 11 de répondre. Je voudrais simplement dire ceci.
Dans notre Société , il y a deux profils.
Le premier reprend ceux et celles qui se prennent au sérieux mais dégagent une inefficacité dans le cadre de leur activité.
Le second reprend ceux et celles qui ne se prennent pas au sérieux mais font preuve d’un bon professionnalisme .
Modestement, je peux dire que je suis du 2e profil. Aucune prise de tête et j’essaie de faire le maximum de bon boulot. Je pense que Sudpresse ne pourrait pas se tromper tant que ça en m’engageant, alors que je n’étais qu’un « petit » blogueur …
@léon
Je suis parfaitement d’accord avec votre analyse. Au-delà de l’art du spectacle, vous devez cependant reconnaître que votre candidat n°11 ne peut se revendiquer d’aucune expérience sur le terrain politique ni sur le terrain de la gestion communale. Tout reste à démontrer et je ne vois pas en quoi il pourrait se prévaloir, plus que d’autres jeunes de la liste adverse, d’une expérience particulière dans la gestion publique.
Quant à la réponse de koolman, elle sera certainement du même cru que la précédente : « les deux petits vieux du muppet show !… » pour désigner VEP et moi-même.
ah bon, je n’ai aucune expérience. Tu es au courant de mon investissement à Dour ? asbls et autres …
« petits vieux » : oui, toi et Vep, vous nous amusez bien. Vous pensez que vos propos nous atteignent mais en fait, on ne les lit même plus parfois, tellement ils sont inutiles. Mais bon, comme toujours, pas de censure sur MonDour, alors on les passe pour vous faire plaisir
@Joël
Je te remercie pour ton indulgence, voire ta condescendance, à l’égard du troisième âge ! Il est vrai que dans un régime autocratique, il faut bien donner l’illusion aux gens qu’on les écoute au travers des différents modes de communication ! Tout n’est qu’illusion et prestidigitation !
Tiens, il y a un bâtiment privé devant ce parking: bizarre! lol
En rire ou en pleurer, sachant que cela vient de personnes souhaitant accéder à des places de responsabilités
Monsieur Lefrontalier, je vois que vous suivez la campagne par dessus la jambe et ne retenez que ce qui vous arrange.
Je vais vous aider un peu
Dans cette video pointez le curseur à 11 minutes et 20 secondes.A moins que vous ne déclariez que TELE MB a truqué sur certaines interventions , c’est pour beaucoup très clair d’affirmant que le PS ne digère pas la remontée de l’image de DOUR dans tous domaines que ce soit.
@léon
11minutes-20 secondes !… On y parle effectivement d’un « coup de baguette magique » après six années d’immobilisme. Quelle coïncidence après six années de pouvoir ! Le dossier, mal ficelé, n’avait-il déjà pas été bloqué auprès de la « CRAT » pendant deux ans ? La magie des fées peut effectivement tout arranger en dernière minute !
Magie, effectivement!
Quand on vous dit qu’à Dour on peut faire des miracles , vous ne croyez pas celui qui vous le dit
@léon
Pas de chance !… Je ne suis jamais allé à Lourdes et je n’ai jamais cru aux micracles.
Sauf erreur de ma part, ce bâtiment privé est quand même un commerce dans Dour, et n’a-t-il pas de parking privé?
De plus pour ceux qui ont une mémoire courte et orientée d’un seul côté, n’avons nous pas profité (peut être un peu sauvagement) du parking en façade de ce bâtiment pendant de longues années.
ce bâtiment possède un très grand nombre de place de parking a l’arriéré et n’a nul besoin de ce nouveau parking publique , mais évidament l’amalgame est tres vite fait
le frontalier et vep : concernant ce parking FINA vous vous faites l’écho des médisances alimentées par le parti socialiste depuis deux mois. La vérité est que l’hôtel restaurant est TOTALEMENT indépendant au niveau du stationnement. Un parking privé de 50 places se trouve à l’arrière du bâtiment. Avec emplacements marqués au sol, zone pavée, éclairage etc etc. Le reste ce sont les habituelles techniques de désinformation des socialistes dourois. Toujours essayer de faire croire que ce qui est réalisé l’est mal ou dans un intérêt particulier et pas général.
Pourquoi cette haine de Mr Tachenion? Quand je lis « une équipe proche… » tous les candidats de sa liste habitent-ils réellement dour ou y a-t-il des gens de Honnelles?
La soif du Pouvoir se transforme en haine.
Tachenion se battait depuis 10 ans pour supplanter Harmegnies et puis cata Carlo arrive et devient bourgmestre au nez et à la barbe des deux socialistes. Voilà d’ou vient la haine de Tachenion. Et il ne digère pas le transfuge d’Isabelle Noel suivi par les libéraux et Christelle Sicx. Il crie au scandale et pourtant en 2000 à Hensies c’est un transfuge libéral qui a permis à Thiebaut de devenir bourgmestre et même chose à Binche en 2006 pour permettre à Devin (PS) de prendre la place de Navez (cdH). Donc Tachenion a la haine. Pourtant le PS l’a bien choyé en lui permettant via la suppléance de devenir député, en lui offrant aussi la présidence de l’idea et en lui octroyant des marchés comme avocat notamment le contentieux de BH logement.
Oui, je me suis toujours demandée, d’ailleurs, si les choses s’étaient passées différemment, si Yvon aurait abandonné son poste, en fait?
Jamais. Yvon déteste Tachenion. Il serait resté les 6 ans.
@Syl
Avec des « si » !… La véritable question n’est pas celle-là mais celle-ci : « Pourquoi Isabelle a-t-elle fait preuve de trahison à l’égard du PS ? Pourquoi ne s’est-elle pas présentée immédiatement sur la liste de DOUR-RENOUVEAU ? ». Cette volte-face immédiate lors de la constitution de la majorité PS-MR restera toujours pour moi une énigme. Six mois plus tard, au travers d’un contentieux relationnel dénoncé, j’aurais pu comprendre plus facilement. Dans le cas qui nous concerne : « c’est le grand mystère pour l’électeur ». Vous admettrez avec moi que l’électeur a quand même droit à un minimum d’explications, du moins si on le respecte !
Trahison ? Disons plutôt heureuse décision. Dour ne serait pas sur la voie du renouveau si Madame Noêl n’avait pas opté pour ce bon choix. Jeff a bien mis en évidence les opérations de ce genre dans d’autres communes . Ce fut un heureux concours de circonstances de voir Eric Thiebaut à Hensies prendre les rênes de la commune par ce que vous appelez une trahison. Eric et Carlo ont la même vision des choses et la couleur politique sur le plan local n’a pas beaucoup d’importance.
la vrai question maintenant c’est QUESQUES PEUX NOUS APPORTER Mr Tachenion??????
j’ai lu dans le toutes boite
1)ON VA CRÉE DE L EMPLOIS bien sur … il suffit de le dire mais le faire c’est autre chose car pour l’instant crée de l’emploi est presque impossible ,a moin de faire venir des entreprises dans notre zoning ,,,mais justement je crois que c’etait bien le rôle de Mr Tachenion en temps que président de l’IDEA de le faire ,,,,,, mais il n’a rien fait
2)ON VA RENOUER LE DIALOGUE AVEC LE POPULATION
je ne vois pas tres bien ce que l’on pourrait faire de plus qu’il n’y a deja ,,,, des réunions citoyennes tout les 6 mois ,,des permanences et le num de GSM de tout les élus (et en plus ils répondes ,ce n’est pas juste un répondeur)
3)ON VA REDINAMISER LE CENTRE VILLE CAR CARLO NE L A PAS FAIT ,,,, oui c’est vrai il n’y a pas grand chose qui ce développe dans la grand rue ,mais regardons un peux partout ?? boussu, frameries, mons,même saint ghislain , tout les centres ville ont d’énorme difficulté a garder un commerce de proximité ,alors là aussi Mr Tachenion avait la solution miracle et il la cachait bien???? j’en doute tres fort
4)UNE MAISON DES JEUNES A ELOUGE , je trouve cela tres bien , c’est une tres bonne idée qui viens d’une jeune étudiante(bien que personnellement je préfaire un centre sportif en centre de dour comme l’a proposé carlo)
mais cette jeune étudiante m’a fait pencer a quelques chose,,,,,si elle est élue va t elle continuer ses études a mis temps ???? si le PS de Mr Tachenion gagne dimanche vont ils tous prendre des mitemps ou des pauses cariéres comme l’a fait l’équipe de carlo? Mr Tachenion va t il garder tous ses mandats? car deja président de l’IDEA je crois qu’il y a énormément de travail
5)je ne vois nulle part que Mr Tachenion parle des poubelles a puce ,,,,, lui qui les a tant critiqué finirait il par trouvé ça pas mal ???? ou nous cache t il que le 1 janvier tout le monde va allé ramener ça poubelle a la commune
je pourrais continuer comme ça en vous faire presque 125 point (ca aussi 125 point ça me semble énorme et impossible a faire en 6 ans) mais je m’arrête ici
bon vote a tous en n’oubliez pas que c’est un rond rouge qui vous fait signé pour 6 ans
Dan de pt dour , vous avez bien résumé la situation.
125 propositions, permettez-nous de rire.
Le terme PROPOSITIONS plutôt que REALISATIONS PROGRAMMÉES est judicieusement choisi par le PS pour noyer le poisson. Il sait très bien que ce bloc de 125 PROPOSITIONS est de la pure utopie démagogique et de la poudre aux yeux.
Proposer c’est soumettre, c’est suggérer sans plus et par voie de conséquence pouvoir à un moment donné par une pirouette verbale affirmer en cas d’échec que ces 125 annonces n’étaient finalement que des propositions. Bien essayé mais le dourois n’est pas dupe. Il préfère voir 10 réalisations concrètes que 125 propositions.
@Léon
A l’instar des suggestions formulées à Bruxelles par Joëlle MILQUET, étendard du CDH, les heures d’ouverture de la future piscine du Belvédère de DOUR seront-elles les mêmes pour les hommes que les femmes ? A l’heure du communautarisme politique, par simple souci électoraliste de la part du CDH, y aura-t-il contagion au niveau de DOUR ?
je suis surement con car je vois pas le rapport , que le débat reste a dour
@Léon
Citation : « le dourois n’est pas dupe ».
Qu’est-il advenu des fameux travaux de promotion immobilière qui devaient commencer en 2011 au niveau de la rénovation du centre de DOUR à proximité des contributions et de la TVA ? On allait voir, ce que l’on allait voir !… Du jamais vu dans la région !… C’est tout vu : il n’y a rien à voir.
Soyons sérieux : « sous les projecteurs des caméras de TLMB et autres médias, tout n’est que du marketing politique de communication qui n’est suivi d’aucun effet !… Du vent qui en reste au stade des illusions habituelles !… De la prestidigitation !… ».
En effet , le PS c’est 20 années de vent
Les bâtiments de la TVA et des contributions sont privés ainsi que l’ancienne brasserie.
Pourquoi discuter de cela?
M Joly , je n’ai pas répondu au Frontalier et ne lui répondrai plus, vous devez comprendre qu’il se crée un environnement à lui seul qu’il assimile à la réalité. Pas la peine de discuter.
c ‘est vrai léon , mais l’on ne peux pas laisser tout dire et ainsi organiser une désinformation sur des divagations
@Léon et Joly
Si cela peut vous rafraichir la mémoire, il vous suffit de réécouter la vidéo de TLMB du 15/01/2010 et vous y entendrez l’interview de notre Bourgmestre CARLO DI ANTONIO . Il s’agissait de la construction de 225 nouveaux logements avec partie commerciale sur le site de l’ancienne brasserie. Selon la journaliste, il s’agissait « de transformer le chancre de l’îlot de la brasserie… » en logements au centre-ville. Eh oui, TLMB, avec son archivage électronique, constitue une source intarissable d’informations !
Frontalier: « magie » ou tour de passe-passe?
Un parti (orange), c’est étrange fait du harcèlement (une pollution) sur ma boite mail dois-je porter plainte?
Léon: « 10 réalisations concrètes », c’est peu si elles sont copiées sur le programme du PS.
Je n’ai toujours pas reçu un programme concret du DR+!
Dan et Phil de Petit Dour: le programme d’Ecolo n’est pas bien « pompier »! lol
Vous attendez de voir qui va gagner?
oups , il est vrai que le programme écolo me semble mieux que le programe PS
mais je n adhére pas a la façon de travailler de bob (ceci n’engage que moi )
Dan de pt dour.
Vous avez raison, c’est choquant mais la population douroise dans sa grande majorité est suffisamment perspicace pour distinguer la vérité du leurre.
Restons zen.
@Léon
Rafraîchissement de mémoire : interview de notre Bourgmestre (CARLO DI ANTONIO) sur TLMB le 15/01/2010.
Et bien voilà, les dés sont jetés: félicitations au DR+, tel F. Bumgartner il a réalisé son exploi mais tout n’est pas terminé pour lui: il ne lui reste plus qu’à tenir ses promesses et à enfin diminuer notre fiscalité communale!
Pour que nous ne soyons pas « El dindon de l’farce »
Oups : la fiscalité communale est parmi les plus faibles de la région avec 8,4 % additionnel à l’IPP. C’est difficile de faire moins sans diminuer les services proposés. Si on peut le faire on le fera.
félicitation pour votre victoire , elle récompense 6 année de labeur et est donc une victoire méritée
mais il va encore y avoir plus de changement a dour pour les 6 années a venir car j’ai entendu que le PS allait faire une opposition constructive ,WAWWWW en voila un de changement
bon on a asser rigolé , allé carlo au boulot maintenant
Dan: sur ce point: nous sommes d’accord, assez perdu de temps, qu’ils se mettent au boulot!
Oui, mais aprés d’abord l’avoir porté à 8,6 % et diminué avant les élections: pour moi, c’est une opération blanche…sans compter que l’impôt foncier ne cesse d’augmenter…Au boulot!
L’impôt foncier ne fait qu’augmenter? J’ai pas remarqué? Il suit l’indice des prix, au même titre que les loyers et les taux des prêts hypothécaires, je pense, non? Qu’est-ce que la commune a à voir là-dedans? Si vous aviez une maison modeste, vous ne vous en rendriez probablement même pas compte!
@Syl
Pour un bien mis en location où que ce soit en Belgique ou pour une deuxième résidence, le précompte immobilier n’est pas libératoire. Dans ce cas, le revenu cadastral indexé et multiplié par 1,4 vient s’ajouter aux revenus professionnels lors de la déclaration de revenus à l’IPP et vous tombez dans des tranches fiscales plus élevées. Concrètement, au niveau des personnes physiques, les additionnels communaux à l’IPP ne s’appliquent pas uniquement aux revenus professionnels mais aussi aux revenus hypothétiques du patrimoine immobilier selon la règle énoncée ci-dessus. Il y a donc corrélation entre patrimoine immobilier situé où que ce soit en Belgique et les avantages fiscaux que la commune de DOUR, par exemple, peut en retirer au travers des additionnels à l’IPP.
Dois-je vous expliquer pourquoi certains se constituent en société pour bénéficier d’une fiscalité plus attractive ? Maintenant, pour se constituer en société, il faut quand même pouvoir disposer d’un capital immobilier très important dans la mesure où d’autres frais importants de gestion apparaissent : tout est une question d’ingénierie fiscale entre les mains de ceux qui savent se payer les services d’experts fiscaux. La règle est simple en Belgique : plus vous êtes riche moins vous payez proportionnellement d’impôts.
Bouh! Je ne suis pas multipropriétaire, même pas encore propriétaire, puisque c’est encore la banque qui l’est :-/ Alors, vous voyez, je ne risque pas d’être dans ce cas de figure, lol! De plus, j’ai une toute petite maison modeste (mais très confortable, et c’est l’essentiel)… Voilà, voilà!
)) Ce n’est que normal, non?
Par contre, ça me fait plaisir d’apprendre que certains membres de ma famille très égocentriques et centrés sur la possession et le fric doivent payer des impôts supplémentaires pour leurs biens
La décision est tombée et c’est un verdict sans équivoque. Il faut maintenant que les esprits s’apaisent et que tous travaillent pour que la remise en valeur de la commune déjà bien lancée se poursuive.
Il faut craindre cependant que les élus ne soient contraints à dépenser beaucoup d’énergie inutile pour contrer ce qui sera la réaction de l’opposition durant ces 6 prochaines années. Le message du chef de file de l’opposition au débat de TeleMB hier a été clair, il faut s’attendre durant ces 6 années prochaines à une continuité d’ambiance préélectorale avec tout ce que cela comporte de négatif.
@Léon
Titre : scores médiocres du MR officiel !
Comme démocrate, je ne peux que m’incliner devant les chiffres et incontestablement DR+ conserve sa majorité.
DR+ est-il le grand gagnant ? Force est de constater que si l’on compare les chiffres de 2006 à 2012 (CDH+MR) qu’il y a régression de 3% des voix pour ce cartel.
Qu’on le veuille ou non, il y a donc une érosion certaine de 3% de l’électorat de la majorité sortante.
Qu’advient-il du MR officiel sur DOUR ? Le chef de file Pierre CARTON ne doit certainement pas crier victoire avec ses maigres 470 voix de préférence par opposition aux 545 voix de préférence respectivement d’Alex TROMONT et de Marc COOLSAET. Quant aux colistiers du MR officiel, je ne crois pas qu’il y ait de quoi pavoiser avec un échevin sortant qui récolte à peine 312 voix. Ce score de 312 voix correspond à celui d’un jeune premier qui commence ses premiers balbutiements dans le monde de la politique !
Comme déjà énoncé dans d’autres posts, CARLO est un grand stratège : il a réussi sur DOUR à rouler dans la farine le MR officiel en le ramenant à la portion congrue. Le cartel DR+ n’était qu’une vaste farce stratégique pour calmer la fougue du chef de file du MR officiel ! Je crois que Jacqueline GALANT, en sa qualité de présidente MR de MONS-Borinage, a réellement foiré sur DOUR au niveau du choix de ses candidats et au niveau de la stratégie à mettre en place sur cette commune.
Le frontalier , la campagne est terminée . Vous êtes bien à l’image de votre chef de file qui veut montrer que le gagnant a perdu.Passons maintenant à des choses plus sérieuses . Fin de citation et fin des commentaires.
@Léon
Je ne sais si vous êtes CDH ou MR mais j’entrevois déjà de nombreuses discussions animées avec des amis MR sur l’avenir du MR sur DOUR ! Je sais que certains électeurs du MR s’interrogent beaucoup sur les choix qui ont été posés par leurs autorités et qu’ils commencent à réfléchir sérieusement dans la perspective des prochaines échéances électorales à d’autres niveaux de pouvoir.
Oui, oui le frontalier… DRplus a perdu et le P.S. a gagné… Tout va bien…
@ Carlo
Deux de vos échevins sortants de BLAUGIES font respectivement 312 et 420 voix de préférence sur DR+ alors que deux petits jeunes (moins de 30 ans) qui font leurs tous premiers pas dans le monde politique local s’en tirent avec respectivement 444 et 428 votes de préférence sur la liste PS.
En toute impartialité, tout observateur neutre, ne pourra que constater qu’au-delà de quelques locomotives, la liste DR+ n’est qu’une embarcation légère avec désaveu de deux de ses échevins.
Allez, une dernière pour la route.
Si vous n’avez pas encore compris que vos commentaires passent sur la carapace de l’indifférence de tous , il serait temps de vous en rendre compte
Je vais vous donner un exemple: les 1100 voix de Tromont et marc Coolsaet sont elles des voix libérales ? Auquel cas le PS se serait effondré ne recueillant plus que 2800 voix contre 3600 en 2006. C’est cela que vous voulez dire ?
De plus, je vous rappèle que les tracts PS demandaient aux électeurs de voter pour 25 candidats de la liste. Si 10% des électeurs socialistes ont suivi ce conseil cela explique cela.
Nous n’avions pas de telles instructions.
@Carlo. La similitude parfaite entre les voix d’Alex Tromont et de Marc Coolsaet seraient donc conséquentes à ce racollage .
Je me disais aussi , quelle belle coïncidence.
Le PS fait 3945 bulletins de vote. Ceux ci génèrent 12882 voix de préférence c’est à dire en moyenne 3,26 voix par bulletin.
DRPlus fait 5388 bulletins de vote. Ceux ci génèrent 11954 voix de préférence c’est à dire en moyenne 2,21 voix par bulletin.
Donc, un candidat qui a fait 400 voix sur la liste DRPlus aurait fait 590 voix sur la liste P.S. (400 x 3,26/2,21).
lefrontalier :
En 2006 l’échevin Alex Tromont avait fait 300 voix sur la liste MR. Vous considérez qu’il s’agissait d’un désavoeu ?
L’Echevin Marc Coolsaet avait fait moins de 250 voix. Après 24 années d’échevinat sans interruption. Un désavoeu aussi ?
Vous vous mélangez les pinceaux..
@Carlo
Allez-vous me mettre en couleur avec vos pinceaux ?
En 2006, le MR récoltait 13,88% des suffrages sur 10376 bulletins valables : soit 1440 votes. Si vous comparez les 300 voix de préférence d’Alex à cette époque aux 1440 votes exprimés en faveur du MR, vous arrivez à un taux de 21% des bulletins en faveur d’Alex au sein du MR.
En 2012, DR+ récolte 52,93% des votes sur un total de 10180 votes exprimés : soit 5388 votes.
Si vous comparez les 312 voix de préférence de l’un de vos échevins aux 5388 votes exprimés en faveur de DR+, vous arrivez à une représentativité de 6% seulement en faveur de cet échevin au sein de DR+.
En conclusion, peut-on comparer un taux de représentativité au sein du MR en 2006 de 21% à un taux de représentativité au sein de DR+ en 2012 de 6% ?
@ Carlo
3,26/2,21… Votre raisonnement est parfaitement valable.
Sur base de ce raisonnement, 312 voix de préférence sur DR+ correspondent effectivement à 460 voix de préférence au niveau du PS. Si vous analysez les résultats de certains néophytes sur la liste du PS, vous constaterez que leurs scores oscillent autour de ces 460 voix de préférence. En résumé, il y a incontestablement désaveu lorsqu’il s’agit d’un échevin sortant qui ne fait que 312 voix de préférence.
Bonne soirée le frontalier. Si cela vous aide a dormir de penser que votre team l’a emporté je vous le concède jusque demain matin… Pour que votre rêve devienne réalité rendez vous en 2018… enfin peut être…
Carlo, nous ne sommes pas si vieux, l’espérance de vie étant en augmentation il faudra compter sur nous!
On ne vous a jamais appris les règles de politesse sur un forum ? Lorsqu’on écrit en majuscules c’est CRIER ! Je ne vois pas l’intérêt de crier « MONS » et d’ensuite écrire normalement « Borinage » sans compter que ça rend le texte indigeste.
Enfin bon, ces remarques ne valent que pour le confort des gens qui ont encore du temps à perdre à lire vos inepties…
Dont vous faites partie!
Monsieur frontalier, je viens de relire votre prose. Après avoir perdu vous dites que DR+ = CDH + MR. Deux semaines plus tôt vous écriviez que les vrais libéraux, les libéraux sociaux étaient Coolsat et Tromont sur la liste PS. J’en avais déduit que PS Dour = liste de cartel PS + MR. Et donc 10 élus PS Dour = 8 élus PS + 2 élus MR. Auquel cas le cartel PS Dour a non seulement nettement perdu les élections mais le PS est passé de 10 à 8 sièges.
@Gérard
Il est évident que l’on peut se livrer à toute conjecture dès l’instant où le MR officiel est devenu un parti satellite du CDH. Eh oui, sur les plateaux de TELEMB lors de la campagne électorale, le MR était totalement absent ! Carlo représentait simultanément le CDH et le MR au travers de DR+ !
En 2006, le MR qui se présentait seul comme un grand avait décroché trois sièges, voire trois échevins sous la houlette du PS. Tout le monde connaît la suite avec le départ d’Isabelle NOËL ! A l’heure d’aujourd’hui, si vous retirez les deux ou trois sièges du MR mis sous tutorat CDH, vous arrivez à (14-2 ou -3)=12 ou 11 pour l’ex DR. En résumé : ou bien c’est le statu quo (12 sièges ) ou c’est la perte d’un siège (11 sièges) pour l’ex DR. Carlo n’a donc réalisé aucune performance en 2012 par rapport à 2006 : il stagne, voire régresse légèrement.
Quoi qu’il en soit, en 2012 et sur le plan stratégique, le MR officiel est le grand perdant de ces élections communales : il doit se contenter d’un seul poste d’échevin dans la confusion la plus totale et il a perdu toute vitrine. Eh oui, même la journaliste de TELEMB lors du journal télévisé de ce 02 novembre semblait ne plus s’y retrouver dans les candidats du MR ! Alors que la caméra montrait Pierre CARTON, la journaliste citait le nom d’Alex TROMONT. Quelle ratatouille et quel pâle MR dans la perspective des élections de 2014 !
Carlo battu ! Une confortable majorité absolue pour sa liste et près de 3000 voix de préférence sur son seul nom ! 300 voix de plus qu’en 2006.
Je crois que votre leader socialiste dourois donnerait beaucoup pour obtenir de tels résultats.
@ Gérard
En synthèse à nos supputations respectives, je crois pouvoir penser qu’un MR uni derrière les deux composantes « Carton » – « Tromont » et qui se serait présenté seul devant l’électeur aurait pu facilement décrocher 4 ou 5 sièges. Hissé au rang de partenaire à part entière, le MR aurait pu jouer le rôle d’arbitre et il aurait pu affirmer ses exigences au niveau du nombre d’échevins. Dans la situation présente, force est de constater que le MR local a obtenu un seul échevin et qu’il se retrouve déstructuré pour affronter les élections de 2014. Décidément, Carlo a su rouler dans la farine les petits gars du MR local officiel ! Bravo pour Carlo : c’est un excellent stratège !
Monsieur Lefrontalier , n’essayez pas de monter les deux branches de la majorité actuelle l’une contre l’autre ,c’est de l’intox qui ne marchera pas.On devine votre manège depuis longtemps.
Ne croyez pas que les deux transfuges MR vers le PS étaient les bienvenus.C’est à contrecoeur qu’ils ont été admis par pur intérêt pour vos camarades.
bravo au dr+
victoir bien meritee
Mon dour devient de plus en plus pro DR+ , cela est flagrant.
elouges,oui je suis pro DR+ mais pas parce que je suis bleu ou orange , simplement par reconnessence pour le travail qui a ete fait , je déplore l’attitude du président du PS qui me conforte dans mon chois , par contre j’ai apprécié l’attitude de joris durigneux qui apparament a l’intention de faire une opposition constructive ,je comprend mieux son résultat qui est tres bon pour quelqu’un qui n’est pas un politicien mais qui a une vue citoyenne et pas purement politique
vous voyez moi aussi je sais reconnaitre la valeur de certaine personne même si je n’ai pas voter pour eux
Dan, l’essence est à 1,623 euros chez Colryut!!! C’est un bon choix! Vous avez bien voté! Apparemment vous faites patie des moutons! Mouaf!
partie!
je roule au diesel il est a combien?
et je n’estime pas être un mouton en expriment mes convictions , mais apparemment pour vous la majorité des dourois et douroises sont des moutons , il ne faut pas etre étonné que le PS reste dans l’opposition avec de tel mentalité et si c’est tout l’estime qu’ils ont des dourois et douroises
Je suis probablement idiote, mais je ne vois pas le rapport??? (dit la blonde de service)
Rassurez vous Syl je ne vois pas le rapport non plus !!
C’est normal: c’est du deuxième degré!
Et nous sommes bientôt à l’automne (l’été est bientôt terminé)!
Depuis la fin septembre en effet
Les élections sont terminées! J’ose esprer que chacun, par respect du citoyen et de son cadre de vie, aura à coeur de faire disparaître dans les plus bref délais les panneaux et affiches qu’il a mis pendant sa campagne!
Pierre, sur ce point , on pourra appliquer une idée très chère au PS , le ramassage des encombrants
Et le recyclage qui pourrait engendrer des emplois!
Pierre. Les panneaux DRplus ont été enlevés hier. Normalement, sauf erreur, il n’en reste plus.
Bonjour à tous,
Le ramassage des panneaux PS a commencer hier matin toute la journée et également aujourd’hui
Voila voila bonne fin de journée à toutes et tous.
Fabrice Baudour
16/10/2012 16H02
je ne nie aucunement le travail fait. Par contre ce que je reproche c’est que dès qu’un avis négatif est porté sur Carlo ou plus globalement DR+ (je parle de négatif mais réel) certains montent de suite sur leurs grands chevaux. On ne peut nier que tout n’a pas été positif pendant ces 6 années.
Il y a certes du positif, mais également du négatif (on ne peut pas tout faire bien), il est temps de cesser les polémiques et de se mettre au travail!
voila une réponse que je respecte car c’est votre opinion et elle en vaut bien une autre même si je ne la partage pas
@ dan de petit dour
Avant de sortir définitivement du contexte des élections, je tiens quand même à préciser qu’une phrase en particulier a retenu toute mon attention au travers de tous les tracts officiels relevés dans ma boîte aux lettres et émanant de responsables politiques officiels.
Quelle est cette phrase relevée sur le tract du MR – que je considère comme nauséabonde – ? La voici : « … nous refusons l’assistanat érigé en système comme les Kamarades aiment le faire. »
En tant qu’humaniste – au sens premier du terme et non pas politicien – je trouve tout à fait normal que TOUS les partis politiques organisent des permanences sociales et qu’ils guident dans le dédale des formalités administratives les plus démunis de notre société. Ecrire une lettre et savoir où l’envoyer n’est pas nécessairement à la portée de tout le monde ! En tout temps, des écrivains publics ont prêté leur plume au service des plus faibles et cette action menée au sein de chaque parti est particulièrement louable.
En conclusion, il n’y a pas de système sauf dans l’imagination ultra-féconde de certains qui, par recherche de popularité facile (lisière du populisme) se laissent égarer dans des formules excessives et choquantes. Décidément, le MR officiel de Mons-Borinage ne m’inspire pas spécialement dans ses formules provoquantes. Il est vrai qu’à JURBISE, il est exclu d’y envisager la construction de quelque habitation sociale que ce soit !
Décidément, vous balayez large.
Vous finissez par être démuni d’arguments sérieux sur chaque point que vous attaquez et cherchez un autre os à ronger chaque fois que vous êtes débouté. Stoppez vos délires , vous ennuyez tout autant l’équipe du PS que les internautes qui vous lisent.
Je ne sais si vous êtes au courant mais la campagne électorale est terminée. S’il faut vous envoyer les résultats en courrier recommandé avec accusé de réception, il suffit de demander à qui de droit.
@Léon
Côtés PS et internautes, nous ne devons certainement pas côtoyer les mêmes personnes. Les échos qui me reviennent sont en général favorables. Qui vous ferait la réplique si VEP et moi n’étions pas sur « mondour » ? Il n’y a rien de plus lassant qu’un discours jubilatoire monocorde !
En tout cas les avis favorables à vos interventions ne semblent pas apparaître en masse sur ce blog.
Pas plus que les vôtres, mais vous avez raison sur un point: la campagne électorale est terminée et maintenant que vous avez le pouvoir, mettez donc toute votre énergie à travailler!
Je ne sais pas si vous vous rendez compte mais cela fait 6 ans que la majorité travaille.
Donc pas besoin de commencer , ça continue .
@léon
tu as raison, la majorité travaille mais pas sur les choses importantes… 3 fois hélas.
Il ne manquerait plus que çà: vous avez été payés pour le faire!
Et grassement!
Pourquoi christina gréco (309voix) est échevine à la place de isabelle abrassart (420voix)?
cette dernière a l’expérience des 6 dernières années, et à plus de voix que christina.
Pourquoi l’avoir mis sur la liste si c’est pour ne pas pas qu’elle assume une fonctionne d’échevine qui lui revient de droit?
Parce que elle aime beaucoup son mandat de conseiller communal. Tout le monde n’a pas forcement envie de depasser l’engagement du conseil communal. Elle sera, j’en suis convaincu, une excellente conseillère.
isabelle n’est plus échevine !!!!!! bin zut alors
enfin , c’est vous le chef du bateau et nous n’avons surement pas toutes les données
bien que je me doute un peux de la raison (personnel) qui a motivé isabelle a prendre un peux de recule , puis du sang neuf c’est bien aussi
Pourquoi donc? Simplement pour se servir du MR pour obtenir la majorité (au cas où)!!!!
D’accord monsieur Di Antonio, me voila informé. Merci
Bonne continuation.
Tiens Malcom, pourquoi les candidats PS élus ne vont ils pas siéger? Pourquoi les avoir mis sur le liste s’ils ne peuvent pas assumer leur mandat. Le PS a t-il trompé l’électeur en présentant des candidats qui savaient pertinemment qu’ils ne siègeraient pas ?
Oh, Gérard, où avez-vous vu ça?
C’est une rumeur persistante. Réponse dans trois semaines.
Don d’ubiquité !…
La fonction de Bourgmestre va-t-elle devenir une fonction accessoire pour le Bourgmestre actuel en fonction ? Voir le Journal télévisé de TELEMB de ce 22 octobre 2012. Triste mentalité !… Tout le monde, côté DR+, veut accéder à la fonction de Bourgmestre de DOUR mais… Ou bien il y a empêchement ou bien le suppléant pressenti dès le départ ne veut y consacrer un temps plein. Il est vrai que deux salaires à temps plein, c’est toujours bon à prendre pour deux fonctions qui s’exercent théoriquement dans le même créneau horaire. Vive le don d’ubiquité ! Pour tromper l’électeur, on a rarement fait mieux dans le genre !
Dernière remarque : je n’ai jamais vu un directeur d’établissement scolaire du Secondaire dont les prestations se terminaient régulièrement à 17 heures. Cette fonction de Direction dans le Secondaire est déjà extrêmement lourde à porter en soi si on veut l’exercer correctement.
Ils vont vous répondre: il suffit de s’organiser!
@VEP trop facile de s’organiser à posteriori…au diable les beaux visages et actes empreints de disponibilité avant le scrutin …pfff lamentable
@au Frontalier. Je salue en vous le démocrate et la conscience réactive de ce blog qui se meurt. Koolman est-il parti au pôle rencontrer Santa Claus ????. Trêve de plaisanterie. Je partage votre commentaire qui prête à peu de réaction. Faut dire qu’après la fiesta à la maison communale, certaines et certains ont la gueule de bois. Au fait, Vous comme moi n’avons pas été conviés par ceux qui fêtaient quelque 50% de suffrages (si on ramène cela au nombre d’électeurs conviés au scrutin, on se rend très vite compte que la majorité actuelle n’atteint pas 50%¨des Dourois). J’ose espérer que le Collège a marqué son accord pour cela…Dans le cas contraire, il s’agit d’un abus de biens sociaux caractérisé financé par 100% des contribuables…Dont acte… Concernant le volte-face de ceux qui tantôt « empêchés », tantôt « empêchant » prêchent pour leur chapelle (normal au CdH) , je ne suis pas surpris. Facile de crier au cumul avant le 14 octobre en affichant les mandats socialistes provenant de Cumuleo sur facebook (désolé Carlo j’ai une copie). Aujourd’hui, moins de 15 jours après la sanction de l’électeur, on voit les vrais visages. On se moque de nous….On se moque de vous…J’ose espérer que Camus sommeille en toutes les consciences: « l
C’est à mourir de rire. Le candidat tête de liste PS exhibe 15 mandats et pas des moindres (député wallon, député fédération wallonie bruxelles, vice président du parlement, avocat, président de l’idea…) et il ferait la leçon à un enseignant chef d’école qui devient Bourgmestre?
Malgré ces 15 mandats il se présente comme disponible… Malgré son absence de disponibilité entre 1994 et 2006 lorsqu’il était échevin il tente de convaincre les dourois de ce que son engagement sera dorénavant total…
Tiens, ce soir un élu socialiste se trouve t-il à Elouges pour la réunion rénovation urbaine du quartier de la haut ? La réponse est NON. Vincent Loiseau s’y trouve.
@Gérard à force de confondre jumelle et loupe, vous ne savez plus par quel bout de la lorgnette observer les gens. Balayez devant votre seuil,vous resterez humble. Si votre mémoire redevient sélective, comptez-sur moi pour vous envoyer une dose de phosphore…Bonne nuit
Bonsoir,
@ Gerard la réponse à votre question je cite:
« Tiens, ce soir un élu socialiste se trouve t-il à Elouges pour la réunion rénovation urbaine du quartier de la haut ? »
Et bien la réponse est OUIIIII
, de toutes évidences vous n’étiez pas la ou vous auriez pu écouter les questions et interventions par vous même !!!!!
Voila voila bonne soirée
Bien à vous
Fabrice Baudour
Ceux qui fêtaient les 53% des suffrages étaient à la commune le dimanche 14 en soirée. C’est normal, leurs bureaux s’y trouvent. Ceux qui ont réalisés 38% des suffrages étaient libres d’y venir aussi.
Il n’y avait pas d’invitation formelle, juste un message facebook et le bouche à oreille. Les portes étaient ouvertes à toutes et à tous.
Pour ce qui a été consommé sur place cela provenait du coffre des voitures des candidats les plus prévoyants et les plus optimistes.
Leurs Bureaux ???? je ne savais pas qu’une permanence spéciale pour les citoyens y était planifiée ce dimanche même avec quelques cannettes sorties d’une lexus blanche…En toute candeur, je pensais que seules des procédures électorales neutres et contrôlées devaient s’y tenir… Pourvu que la frontière même ténue s’est maintenue …Enfin, quand on est victorieux, on a la décence de louer un espace neutre et d’y faire la java…La maison communale appartient à tous les dourois, pas uniquement à la majorité sortante-rentrante…c’est cela la déontologie !
Je constate que vous mélangez l’hôtel de ville où se trouvaient les élus et les bureaux de l’administration ou se déroulaient les opérations électorales. Hôtel de ville ouvert à tous comme chaque jour bien entendu lorsqu’au moins un des échevins s’y trouve. Depuis 6 ans ce lieu a vu passer tellement de monde qu’il s’est habitué.
Moi, ma bouteille de mousseux était dans une peugeot noire. Pourquoi une lexus blanche ?
La maison du peuple n’été pas disponible.
Albert Camus disait en espérant que cela percutera dans la tête de nos gouvernants :
« La démocratie, ce n’est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité. »
surement la phrase la plus intelligente et la plus profonde de ce blog.
Merci neopolitai pour ce moment de culture.
J’apprends que des élus socialistes ne vont pas siéger et cela sans raison. C’est scandaleux d’ainsi tromper l’électeur. Parmi ceux là une enseignante qui a fait du porte à porte pour convaincre les gens et finalement une fois élue rester chez elle… Faut que l’on m’explique.
Gilbert, des élus ne vont pas siéger? Pourquoi étaient ils candidats alors?
simplement parce que le rôle de l’opposition ne leurs convient pas
au PS il y a des gens qui ce présente uniquement pour gagner et ne supporte pas d’être deuxième
Et ils seront alors remplacés par qui ? Les suppléants DRplus vont pouvoir siéger aux places devenues libres ? Je ne trouve pas cela bien si des électeurs socialistes sont ainsi trompés. Fallait le dire avant.
On peut faire ça? Comme ça? Après après avoir fait du porte à porte pour se mettre au service du citoyen on ne siège pas? J’avoue ne pas comprendre? Vainqueur ou non, on peut qd même émettre des idées et défendre des arguments valables au profit du bien-être de son électorat. Peut-être les idées leur manquent-elles, tout simplement?