Tag Archive for 8octobre2006

Le collège échevinal est connu (suite)

Carlo Di Antonio : Bourgmestre, Police, Personnel, Finances, Commerce, Expansion économique, Logement, Régie Foncière, Relations Internationales, Plaine de jeux.
Claudine Coolsaet : 1ier Echevin, Etat Civil, Population, Enseignement, Petite enfance, Famille, Jeunesse, Culture et Bibliothèque Communale.
Jean Louis Allard : 2ième Echevin, Travaux, Aménagement du territoire, Patrimoine, Sports.
Yvon Brogniez : 3ième Echevin, Citoyenneté et Participation, Associations patriotiques, Noces d’Or.
Jacquy Detrain : 4ième Echevin, Action Sociale, Solidarité, Politique de Prévention, Aînés, Coopération au développement, Cultes, Personnes à mobilité réduite.
Isabelle Abrassart : 5ième Echevin, Environnement, Mobilité, Qualité de vie, Santé, Fêtes, Service Incendie, Comités de Quartiers.
Bob Kabamba : Président du CPAS, membre du Collège Communal.

A noter qu’une permanence sera désormais tenue quotidiennement par tous les membres du Collège Communal :

TOUS les membres du Collège Communal assureront donc, chaque jour, une permanence soit à la commune de Dour, soit dans l’un des villages de l’entité.
Des permanences seront donc organisées chaque semaine à Elouges, à Wihéries, à Petit Dour et à Blaugies. Les lieux et les horaires seront précisés dès le 15 décembre.

http://www.carlodiantonio.be/blog/

16 sièges sur 25

Marc Coolsaet (MR) a bien décidé de démissioner suite à l’adhésion du MR à DourRenouveau dans le pacte de majorité. Il avait de toute façon décidé de ne pas finir son mandat si le PS et le MR étaient au pouvoir.
C’est donc Pierre Carton qui le remplacera et qui rejoint les 15 élus dans le pacte de majorité DR+MR+I.Noël.

(info lue dans la DH, je placerai l’article demain matin)

LaProvince-19.10.2006

laprovince-19102006

Bel article de sieur Xavier Lambert où même lui y perd son latin, puisqu’en milieu d’article, il faut lire Isabelle Noël et non Isabelle Abrassart :)

Ceci dit, le problème est soulevé. Dour en deviendrait presque un cas d’école. Les législateurs vont devoir en retirer des conclusions et peut-être changer encore une fois le code de la démocratie locale.

Dour – élections communales – un résumé (suite… et fin ?)

La nuit porte conseil et elle apporte aussi des confirmations et des surprises rapportées par Carlo Di Antonio himself via son blog.

Les échevinats
Les échevins seront bien ceux qui ont obtenus les plus gros scores dans la liste DourRenouveau, à savoir Claudine Coolsaet, Isabelle Abrassart, Jacquy Detrain et Vincent Loiseau.
Toutefois, Jean-Louis Allard, 6e gros score de la liste, ancien échevin des travaux de 82 à 94 ans et actuel conseiller communal, siégera en place de Vincent Loiseau pendant 2 ans au poste d’échevin des travaux et de l’aménagement du territoire.
Vincent Loiseau obtiendra (en plus ?) l’échevinat des Sports et de la Culture en 2009.
Yvon Brogniez devient également échevin comme je vous l’annoncais hier.

Les autres postes
Bob Kabamba (écolo) : président du CPAS
Georges Leonetti (DR) : vice-présidence
Isabelle Noël (ind.) : présidente du centre culturel
Martine Coquelet (DR) : vice-présidente
Vincent Loiseau (DR) : président du complexe sportif d’Elouges
Georges Cordier (DR) : président du Logis Dourois
Damien Dufrasnes (DR) : vice-président
Alex Tromont (MR) : président de la Maison de l’Emploi et chargé de l’accueil des entreprises et commerces sur l’entité (préparer les sandwichs, les petits-fours, …)
Carlo Di Antonio (DR) : bourgmestre + finances, commerce et développement économique et commercial

Et un poste d’échevin à l’internet pour moi, non ? :)

Dour – élections communales – un résumé (suite)

23h33 : Un flot de nouvelles fraîches :)

Suite à la réunion des réformateurs ce soir à 18h, décision a été votée de rejoindre le pacte de majorité de DR et I.Noël.
Le vote a été approuvé à l’unanimité moins deux voix (dont Marc Coolsaet). Celui-ci sera donc dans l’opposition avec les 9 socialistes.
Yvon Brogniez deviendra échevin et Alex Tromont, président. Je ne sais pas de quelle échevinat et présidence il s’agira.

Nouvelles importantes :
Yvon Harmegnies a présenté sa démission aux membres de son parti. Elle prendra sûrement effet le 04 décembre.
Le PS a demandé une vérification des dépenses électorales de DourRenouveau. Dernière salve avant la retraite ?

Voilà, ceci est-il une suite ou une fin des élections douroises ? Réponse avant le 04 décembre, il reste tout de même encore 45 jours. :)
Imaginez que des membres de DourRenouveau rejoignent le PS hein ?! :)

Dour à la retebehéf

Voici le reportage sur les derniers évènements dans la vie politique douroise, dans le journal du soir de la retebehéf. Malheureusement, je n’ai sû capturer la vidéo qu’en basse résolution.

Dour – élections communales – un résumé

Il y a de quoi y perdre son latin dans cette élection. PS + MR ? DR + Ecolo ? Que vient faire Isabelle Noël là-dedans ?
Je vais donc essayer de résumer la situation telle qu’elle se trouve ce jeudi 19oct06 à 18h38 (les détails sont importants :) ).

Avant le 18 octobre
Le PS, 10 sièges et le MR, 3 sièges s’alliaient et reconduisaient la majorité sortante.
DourRenouveau étant dans l’opposition malgré 12 sièges obtenus et un score record de votes de préférence pour Carlo Di Antonio.

Et à présent ?
Isabelle Noël (élue PS) a choisi de laisser tomber son parti et décide de siéger en tant qu’indépendante (elle n’a donc plus de couleur politique).
Elle décide de rejoindre DourRenouveau, pas le parti, juste le pacte de majorité (une sorte de contrat associant différents membres de différents partis).
Jusque là : DR 12 + 1 I.Noël = 13 sièges, et donc PS + MR = 12 sièges. LE PS et le MR savent compter, 13 font plus que 12 :)

Le choix du MR
Mais hier soir, le MR a rencontré Carlo Di Antonio. Et de cette réunion en ressortait une proposition d’un échevinat, d’une présidence et d’une vice-présidence. Ca, c’était la situation à 00h30.
Depuis, seuls Alex Tromont et Yvon Brogniez auraient rejoint le pacte de majorité. Marc Coolsaet ayant apparemment choisit de rester dans l’opposition (je ne suis pas sûr du tout de cette affirmation)

Le pacte de majorité actuel
Le pacte de majorité regrouperait donc pour l’instant :
12 sièges pour DourRenouveau
1 siège pour Isabelle Noël
2 sièges pour le MR
=> la majorité serait donc composée de 15 sièges sur 25.
Le PS avec ses 9 sièges et Marc Coolsaet (forcément 1 siège) seraient relégués dans l’opposition. Le PS, c’est sûr, Marc Coolsaet, ça reste à confirmer. 18h38 : les réformateurs sont en train en ce moment même d’avoir une réunion à ce sujet.

Mais que viennent faire les Ecolos là-dedans ?
La venue des Ecolos est, pour moi, une espèce de « cadeau » de la part de DourRenouveau envers Bob Kabamba qui deviendra président du CPAS, après avoir été conseiller pendant 5 ans. Avec les 586 voix des écolos, les 4363 de Dr et les 219 d’Isabelle Noël, le pacte regrouperait 5168 voix. A 469 voix près, cela représente 50% de la population douroise.

Alors, c’est fait ? Carlo est bourgmestre ?
Non. Tout ceci ne sera possible que si ce pacte est validé lors du conseil communal du 04 décembre. Tout pourrait encore changer d’ici là (mais c’est peu probable).

Quid des mandats (échevins, intercommunales, …) ?
Echevins : il semblerait que DR suivent le classement des votes de préférence. Donc, recevront un mandat d’échevins : Claudine Coolsaet, Isabelle Abrassart, Jacquy Detrain et Vincent Loiseau. Alex Tromont garderait « le sien » ?
CPAS : présidence pour Bob Kabamba
Centre Culturel : présidence pour Isabelle Noël
DourRenouveau obtiendrait la gestion du logis dourois, des salles sportives et culturelles.
Qu’obtiendra Yvon Brogniez alors ?

Bref, bref, bref, Dour réserve encore son lot de surprises :)

Yvon Harmegnies sur Vivacité

Et les propos d’YH sont on ne peut plus clairs. Si le pacte de majorité actuel (DR + I. Noël + 2 MR) est officialisé le 04 décembre, il ne siègera plus au conseil communal « à côté de ces maguouilleurs » !

Carlo bourgmestre

Une connaissance vient de me dire qu’elle avait entendu à la radio Vivacité que le PS venait de s’allier à DR (et non plus au MR pour ceux qui auraient dormi depuis deux semaines). Ce qui fait de Carlo Di Antonio le bourgmesss de Dour !

Si vous en savez plus, lâchez les coms :)

18h10 : sms de Carlo Di Antonio et confirmation de sa nomination

18h12 : et voici le journal de Vivacité.

Et donc, il ne s’agit pas d’une nouvelle alliance mais d’une majorité de DourRenouveau. Un(e) élu(e) du PS ayant choisi de rejoindre l’équipe de DR.

19h00 : passage de Carlo Di Antonio sur TéléMB. Isabelle Noël, déçue par les propos du tract post-électoral du PS-MR en plus de ne pas y avoir été consultée, devient élue indépendante. Par la suite d’un pacte de majorité entre DR, Isabelle Noël et Ecolo, qui devra être voté le 04 décembre, celle-ci deviendrait la présidente du centre culturel et Bob Kabamba le président du CPAS. Si je me trompe, corrigez-moi. :)

19h59 : Journal LaProvince :

régions, mercredi 18 octobre 2006, 19:40
Di Antonio organisateur et bourgmestre de Dour

Le député wallon Carlo Di Antonio (cdH), leader de « Dour Renouveau » et organisateur du festival rock de Dour deviendra le nouveau bourgmestre de Dour et relègue la majorité PS-MR dans l’opposition. Une élue PS, Isabelle Noël, a en effet rejoint Ecolo (sans élu), qui a conclu un pacte de majorité avec Dour Renouveau.

Comme le prévoit le Code de la démocratie locale en cas de passage à une autre formation politique, l’intéressée siègera comme indépendante. Ecolo assurera la présidence du CPAS.

« C’est un peu Binche bis, puisque le départ d’une personne fait tout basculer » a indiqué Alex Tromont, élu MR. « Mais Carlo Di Antonio a laissé entendre qu’il souhaitait une majorité plus large que celle dont il dispose » (13 contre 12), estime le réformateur.

Le 8 octobre, M. Di Antonio a obtenu 2.754 voix et son parti a totalisé 42,05% des suffrages. Yvon Harmegnies, bourgmestre sortant (PS) a pour sa part récolté 1.376 voix et son parti a enregistré 35,87%.

La majorité PS-MR (respectivement 10 et 3 sièges) avait été reconduite, « Dour Renouveau » étant dans l’opposition, avec 12 sièges.

Depuis une semaine, des habitants de Dour avaient manifesté leur mécontentement, par écrit, face à la poursuite de la coalition violette, malgré le score personnel de Carlo Di Antonio.
(D’après Belga)
http://www.sudpresse.be/

00h35 : après une rencontre avec les élus du MR (et d’après mes informations), Carlo Di Antonio proposerait un échevinat, une présidence et une vice-présidence. Si les 3 élus réformateurs rejoignent le pacte de majorité actuelle DR-isabelle noël-écolo, ils obtiendraient une majorité de 16 sièges au conseil communal. Une « majorité forte » dont tout le monde rêvait à Dour.

Je sors du silence :)))

Mon silence depuis ce week-end (bien que personne n’attendait mon avis ;) ) et le bloquage des commentaires à propos du tract m’a permis de réfléchir sur la situation actuelle de la politique à Dour et d’essayer ainsi d’avoir une vue un peu plus claire.

Ce fût dur, je ne vous le cache pas, les choses s’étant précipitées ces deux dernières semaines et encore un peu plus depuis ce nouveau tract commun du PS et du MR.

Voici en gros mes conclusions et questionnements.

Le PS et le MR se devaient de calmer le jeu. Les attaques (légitimes) de DourRenouveau et du mouvement citoyen DouroisEnColère étaient de plus en plus oppressantes. Les journaux n’y allaient pas non plus de mains mortes, ils devaient réagir et communiquer avec les dourois.

Mais de quelle manière l’ont-ils fait ?!

Quand un tennismen est mené au score et se fait ballader par son adversaire, ce n’est pas en jouant le jeu de l’adversaire qu’il remportera la partie. Il doit jouer avec ses acquis, sur ses points forts. Et une fois cette tactique mise en place, ne plus revenir en arrière, ne pas se poser de questions et ça passera ou pas, advienne que pourra.

Le PS-MR, acculé (et non pas en…. non :) ) par les attaques de DR et de DEC, avec une si faible majorité de sièges et une opinion publique plus que déconfîte, ont tout de même choisi l’option de continuer leur route ensemble. Bien. Soit. Ils devaient donc continuer dans cet esprit.
Ils devaient donc faire fî de leurs opposants. Leur tract devait annoncer naturellement ce qu’ils pensaient être l’avenir de Dour. Leurs projets futurs, les moyens à mettre en oeuvre et se donner une direction nette et précise, et ne plus la quitter. Ca passerait ou pas.
En même temps, vu la si faible majorité obtenue, ils devaient aussi expliquer ce revers. Perdre un siège chacun alors qu’un autre parti en obtient 4 de plus, une analyse politique devaient être faite. Un signe fort devait être montré auprès du peuple. Des excuses pourquoi pas. Tout du moins une phrase expliquant qu’ils avaient compris qu’une grande partie de la population, elle, ne les comprenaient plus.

Du contraire, ils choisissent de « jouer le jeu », de se jeter à pieds-joints dans la mêlée et de s’y empêtrer. Et v’la que j’te porte des attaques personnelles et hop que j’accuse les citoyens d’ »excités » !!!

Mais qui oserait faire ça ?! C’est non seulement honteux, sot et inutile.

Essayaient-ils par ce tract de rattraper les 42% perdus ? Si c’est cela, c’est râté !
Les 42% de dourois perdus sont … définitivement perdus !

Alors, est-ce seulement un problème de communication ? Auraient-ils du attendre quelques jours de plus ? L’ont-ils fait exprès ? Dans ce cas, je ne vois pas le but. Ils essayent peut-être de tourner en ridicule l’opposition ? C’est tout aussi râté puisque le nombre de mécontents ne fait qu’augmenter (au vu des commentaires sur le blog de Carlo Di Antonio et de Dourois En Colère).

Voilà, messieurs les responsables politiques dourois, vous n’avez pas répondu à mon questionnaire (portant pourtant sur des questions faciles de votre mandat), pourriez-vous du moins répondre à celles-ci ? Je pense notamment à Alex Tromont, qui, malgré ce que l’on peut penser, répond de temps en temps aux mails. Bon, oui, pas cette dernière semaine mais … euh … voilà quoi :)
Quelles sont vos objectifs à présent ? Continuer sur cette lancée et vous mettre encore plus de dourois à dos ? Quel sera l’avenir de Dour ? Je ne demande qu’à voir. Expliquez-moi.

Tiens, autre question, auraient-ils mieux fait de donner un peu plus la parole aux jeunes ?
Imaginez un « combat » entre Alex Tromont, Pierre Tachenion, Carlo Di Antonio et Bob Kabamba, ça aurait eu une autre gueule non ?! Mais bon, comme on dit à Wihéries, « c’t'ainsi c’t'ainsi ! »

(j’ai effectivement pris mon temps de réfléchir mais pas forcément de rédiger ce billet. Comme pour le tract, j’aurai peut-être du attendre encore quelques jours :) ne vous étonnez donc pas si j’y apporte quelques modifications. N’hésitez pas, par contre à réagir, votre avis m’intéresse. Et comme le souligne DouroisEnColère, pas d’insulte, ça ne sert strictement à rien et elles ne seront pas publiées ici. Merci)